Casi la mitad de los riojanos es pobre y los más afectados son los niños

Los numeros que el gobierno intenta ocultar.pdfSe trata del 48.7% de la población. Afecta a siete de cada diez niños riojanos. Mientras que la indigencia abarca a un 12%. Las cifras se publicaron como parte de un informe nacional del Instituto Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP), que coordinan los economistas Claudio Lozano y Tomás Raffo. Leer la nota completa en www.noticiasnoa.com

Santa Fe es sede del Comité de Integración Atacalar Chile – Argentina

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

La provincia de Santa Fe será sede de la reunión preparatoria para la XVII Plenaria del Comité de Integración ATACALAR a realizarse este martes y el miércoles en la capital santafesina.

La actividad será encabezada por el gobernador Antonio Bonfatti a partir de la hora 9.30 y tendrá lugar en dependencias del Hotel Río Grande, ubicado en la calle San Jerónimo 2580 de la ciudad de Santa Fe.

El Comité de Integración ATACALAR agrupa, en una macro-región, a la Región de Atacama del República de Chile y a las provincias argentinas de Catamarca, La Rioja, Córdoba, Tucumán, Santiago del Estero y Santa Fe.

Santa Fé viene participando de las reuniones plenarias desde el año 2009, primero en calidad de observador, para luego, en noviembre de 2011, ingresar formalmente al Comité como miembro pleno.

La Macro-Región es el resultado de una iniciativa conjunta que tiene por objetivo el armado de una organización política binacional para apuntalar el intercambio comercial, cultural y social, en un afán de satisfacer demandas regionales y locales alejadas de los intereses de los gobiernos centrales, propiciando el progreso y la mejora de la calidad de vida de sus pueblos.

Este proceso de integración regional se encuentra dividido en diversas comisiones y subcomisiones temáticas: de Facilitación Fronteriza; de Infraestructura de Transporte, Comunicación, Industria, Comercio y Producción; de Ciencia y Tecnología; de Educación y Cultura; de Turismo y Deporte; de Minería y Medioambiente; y, finalmente, de Salud. En esta oportunidad, sesionarán las subcomisiones correspondientes a áreas de Ciencia y Tecnología, Educación, Comercio y Producción, Deportes, Educación y Turismo.

Se reúne en un encuentro plenario una vez al año, habiendo uno o más encuentros preparatorios previos acordados por las representaciones de los miembros.

ATACALAR EN NÚMEROS

Superficie: 591.604 km2

Población: 6,7 millones de habitantes

Porcentaje del total de la población argentino-chilena: 11,7%

Producto Bruto Geográfico: U$S 71.000 millones

Porcentaje del total de la riqueza argentino-chilena: ≈ 12%

Participación en exportaciones argentino-chilenas: ≈ 12,5%

Principales mercados de destino: China, Brasil y Unión Europea

La Rioja entre las 12 provincias con la tasa más baja de pobreza multidimensional

pobreza-multidimensionalLa Rioja es la jurisdicción que ocupa el decimosegundo puesto como la tasa más baja de pobreza multidimensional, de acuerdo a un enfoque de la Universidad Nacional de Salta.

El estudio considera, en este sentido que, en el período 2010-2012, no se detectaron grandes disminuciones de este índice en la Argentina.

El Instituto de Estudios Laborales y del Desarrollo Económico de la Universidad Nacional de Salta publicó un último informe sobre la pobreza, desde un enfoque integral.

El estudio ubicó a La Rioja como la decimosegunda jurisdicción con la Pobreza Multidimensional (PMD).

Este análisis de la pobreza apunta a proveer información detallada muy útil para la implementación de políticas públicas y el último informe detecta precisamente a Salta como la provincia más pobre del país desde la perspectiva multidimensional, con un índice del 28,6 por ciento.

Consideran en este sentido que, en el período 2010-2012, no se detectaron grandes disminuciones de este índice en la Argentina.

El estudio de la pobreza desde una perspectiva multidimensional, según explicaron los técnicos de la Universidad, tiene como objetivo principal proveer información para trabajar de manera más específica en la reducción de las privaciones que afectan el normal desarrollo de las capacidades de los individuos.

Esta idea está directamente vinculada al enfoque de las capacidades de Amartya Sen (teórico de la economía del desarrollo), quien centra su estudio en el desarrollo de las aptitudes de las personas como medio para salir de las condiciones de pobreza, en contraste con el enfoque utilitarista que se centra en la posibilidad de acceso a un conjunto de bienes.

De acuerdo a esta visión, las capacidades se definen como las oportunidades para llevar una u otra clase de vida, y mediante ellas se obtiene la noción de bienestar agregado utilizada en los Informes sobre Desarrollo Humano elaborados por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.

Al mismo tiempo, el enfoque de las capacidades proporciona una teoría de la libertad como capacidad, mediante la cual los estudios de Sen sobre el hambre y el desarrollo, la elección social o los derechos convergen en una noción de libertad que aspira a superar las diferencias culturales.

Pobreza Multidimensional

La situación de las provincias

De acuerdo al estudio entre las jurisdicciones con mayor tasa de pobreza multidimensional se ubican Salta, Chaco, Formosa, Tucumán, Santiago del Estero, Misiones, Catamarca y Jujuy; siendo el Norte grande argentino, la región del país con menor desarrollo de acuerdo a estadísticas oficiales y privadas.

Entre las provincias con menor tasa de pobreza multidimensional se encuentran la Ciudad de Buenos Aires, Tierra del Fuego, Santa Cruz, La Pampa, Chubut, Neuquén, San Luis y Mendoza, que no superan los 5 puntos.

Un enfoque que avanza

Si bien el enfoque de estudio unidimensional de la pobreza a través de la variable monetaria ha ocupado el centro de la escena durante décadas, como ocurre en Argentina, en los últimos años vino tomando fuerza el estudio de la PMD.

“Se entiende que no es novedad que la pobreza sea concepto multidimensional: cuando se habla de pobreza se puede referir a ingresos insuficientes, nutrición o niveles educativos inadecuados, vivienda precaria, entre otros factores que afectan el bienestar. Los componentes de la pobreza son dinámicos y van cambiando a través del tiempo, el espacio y el contexto social”, destaca el último informe conocido recientemente.

Los avances en la recolección y procesamiento de datos ponen a disposición de los analistas información más detallada sobre las diversas dimensiones que caracterizan a la pobreza.

“Mediante estos datos se logran captar también atributos de los hogares pobres que el estudio convencional de la pobreza no abarca: la adquisición de bienes que requieren de un determinado período de ahorro (principalmente referido a la infraestructura de la vivienda: heladera, cocina, pisos, techos) y condiciones ambientales que influyen en la calidad de vida de los individuos”, especifican.

“El estudio de la pobreza multidimensional brinda información relevante y ampliada sobre la situación de pobreza que permite tomar un conocimiento más acabado sobre este problema”, consideran los especialistas. En este sentido, citan como ejemplo que, si el objetivo fuese implementar una política pública para disminuir la pobreza, se podría trabajar específicamente en generar condiciones para solucionar los problemas ambientales de viviendas asentadas en zonas de basurales o inundables, que como se ha visto tienen alta incidencia en el índice de PMD.

“Esto permitiría asignar más eficientemente los recursos, que si sólo se contase con información de pobreza monetaria”, concluye el informe.

Creció un 16% las exportaciones en La Rioja, aunque bajó en todo el NOA

20140504-200022.jpg

El 2013 no fue un buen año para las economías regionales del noroeste argentino. La región conformada por Catamarca, Jujuy, Salta, Tucumán, Santiago del Estero y La Rioja sufrió condiciones climáticas adversas que perjudicaron al sector agrícola, a lo que se le sumó una menor demanda de productos primarios por parte del mercado mundial, que repercutió en las ventas al exterior del cobre.

Según un informe de la consultora NoaNomics, las ventas al exterior de esa región se desplomaron un 18% en el 2013 frente al 2012, lo que representa una caída de nada menos que de U$S1.000 millones, en un contexto en donde la escasez de divisas marca el ritmo de la economía y de la política.

“Una menor demanda del mundo por los bienes primarios que produce el NOA, advertida sobre todo para los productos mineros como el cobre, conjuntamente con condiciones climáticas adversas, en especial para el agro de Salta, son los principales motivos del resultado negativo en el comportamiento exportador del NOA en 2013”, diagnostica el reporte elaborado por el economista Félix Piacentini.

El año pasado, las provincias del noroeste exportaron por US$ 4.567 millones, bien lejos del pico de U$S5.800 millones registrado en el 2011. Esto hizo que la participación de la región sobre las exportaciones totales del país pasara del 6,9% al 5,5%.

De acuerdo a los datos relevados por Piacentini, cuatro de los seis distritos de la zona mostraron descensos en el rubro, de las cuales Catamarca y Jujuy se llevan la peor parte, con caídas de más del 30%.

“Aunque menos pronunciados son también fuertes los descensos de Salta y Santiago del Estero, que con exportaciones por US$ 1.146 millones y US$ 697 millones retroceden un 12% cada una”, detalla el trabajo de Noanomics.

“Las alzas sólo se contabilizan para La Rioja con un crecimiento del 16% y despachos por US$ 303 millones, y con la suba del 5,2% lograda por Tucumán con montos de US$ 921 millones”, continúa.

“El derrumbe de las exportaciones de Catamarca es tan importante que la relega al segundo lugar en cuanto a importancia regional, siendo superada por Salta, que aún con su tasa negativa pasa a al primer lugar concentrando un cuarto de las ventas al extranjero”, analiza Piacentini en el documento.

Al dividir las ventas externas por rubro, el estudio advierte que los productos primarios, el más representativo, descendieron 27% en la región, cuando en el resto del país habían aumentado en promedio un 1,6%.

Ese sector registró duras caídas en las seis provincias salvo en La Rioja, en donde las exportaciones primarias crecen un 37%.

De esta manera, la zona descendió de un 21% en el 2012 a un 15% sobre el total de las exportaciones primarias de la Argentina.

Las que le siguen en importancia son las manufacturas de origen agropecuario (MOA), que descendieron un 5,1%, mientras que las de origen industrial (MOI) subieron 3,6%.

Para el primer caso, todas las provincias registraron caídas salvo en La Rioja, en donde crecen más del 30%. En el caso de las MOI, la única alza es del 31%, en las exportaciones de Tucumán. Y es que en ese distrito se dispararon en un 110% las ventas al exterior de cajas de cambio. Es la expansión más grande al hacer la división por producto.

En los dos sectores la participación del noroeste respecto al total del país se mantuvo estable en un 2% entre 2012 y 2013.

Por otro lado, el informe revela que “luego de un largo período de declinación, el rubro Energía y Combustibles (EyC), explicado exclusivamente por la provincia de Salta, consigue una tasa de crecimiento positiva”. El guarismo se ubicó en U$S374 millones, un 22% más frente al año previo. Así, de un año a otro la zona consiguió pasar del 4 al 7 por ciento en las exportaciones argentinas de ese capítulo.

Los 25 principales

“Tomando los 25 primeros productos exportados por el NOA, se contabilizan alzas para 14 y bajas para 11”, puntualiza el trabajo. Estos bienes representan el 83% de las exportaciones del noroeste.

“Con respecto a los principales bienes exportados el cobre de Catamarca sigue siendo el de mayor importancia, con US$ 952 millones y aglutinando el 20,9% del total”, agrega Piacentini.

El economista cuenta que “el segundo puesto lo ocupa el maíz, producido principalmente en Santiago del Estero y Salta con US$ 660 millones y concentrando el 14,4%”, mientras que “del tercer al séptimo lugar aparece un grupo de productos con participaciones en torno al 4% cada uno y totalizando montos comerciados por US$ 964 millones”.

La lista está conformada por limones (Tucumán), tabaco Virginia (Salta y Jujuy), naftas para petroquímica (Salta), soja (Santiago del Estero, Salta y Tucumán) y aceites esenciales de limón (Tucumán).

“Completan los diez primeros lugares la plata jujeña, el jugo de citrus tucumano y el gasoil salteño, con participaciones del 3% al 2%”, describe Piacentini. Estos productos suman exportaciones por US$ 353 millones.

“Los incrementos más relevantes se observan para las cajas de cambio (111%), el aceite de oliva (92%), cueros y pieles (74%) y el gasoil (64%). En tanto, las disminuciones más agudas se registran para el trigo (-75%), el poroto blanco (-61%), la plata (-43%) y el cobre (-38%)”, concluye el informe.

Nucete: 67 años de esfuerzo ajeno en el bolsillo del nuevo rico Manzur, según prensa tucumana

20140504-194050.jpg

José Nucete Santiago llegó como inmigrante a la Argentina a los 18 años desde Andalucía, España.

Concretó su sueño de crear la empresa propia, y con esfuerzo, visión y dedicación logró constituir en La Rioja la fábrica de aceitunas más importante del país.

Ahora, el fruto de siete décadas de esfuerzo y tesón quedó en manos de Juan Manzur, un político que hizo una fortuna impresionante, sin mayor esfuerzo, desde la función pública.

Nucete quedó acorralada por las medidas del gobierno naciona, la presión fiscal y la inflación. Y personas ligadas al kirchnerismo aprovecharon para adquirir la empresa.

“El señor de la aceituna” ya no es Nucete, sino Manzur.

El origen de Nucete se remonta al año 1947, cuando los primeros miembros de esta familia fijaron sus raíces en el Valle de Arauco (La Rioja), más precisamente al pie de la cadena del Velazco.

Desde allí, gracias a las óptimas condiciones del clima, el suelo y el agua, surgió una industria pionera que posteriormente amplió su área agrícola e industrial, hacia Mendoza, en el departamento de Guaymallén. Así, día a día, Nucete se convirtió en líder, llevando a los argentinos el auténtico sabor de la mejor aceituna mediterránea: apetitosa, nutritiva y con infinidad de aplicaciones.

El fundador de la empresa, don José Nucete Santiago, como tantos inmigrantes que llegaron al país a mediados del siglo pasado, sembró estas tierras con iniciativa, sueños y mucho trabajo.

Combinando tradición y evolución tecnológica, la calidad de los productos Nucete fue el resultado de dos factores: utilización de la aceituna argentina controlada por sus técnicos y esmero en el proceso de elaboración y envasado.

En las cercanías de la cordillera de los Andes, una región ideal para el cultivo de las mejores aceitunas de las variedades Arauco y Manzanilla, Nucete produce aceitunas verdes y negras, enteras y descarozadas, rellenas y en rodajas.

Actualmente, el grupo Nucete posee implantadas 2.023 hectáreas, bajo riego por goteo, con la más actualizada tecnología, en las cuales se cultivan más de 486.000 olivos.

La recolección de aceitunas se efectúa en la época de óptima maduréz, preferentemente en los meses de febrero, marzo, abril (aceitunas verdes) y mayo (aceitunas negras). Esta actividad se realiza a mano, aceituna por aceituna, para evitar los posibles golpes o rasguños en la piel del fruto.

Nucete cuenta con una capacidad de producción instalada que supera los 30 millones de kilos y con una capacidad de envasado, en sus distintos formatos, de 2,5 millones de cajas por año.

La empresa posee dos plantas de elaboración situadas en Guaymallén (Mendoza) y Aimogasta (La Rioja), dotadas de las técnicas de elaboración y envasado más modernas e higiénicas del mercado.

La empresa cuenta con una dotación de más de 700 empleados en toda la organización, cubriendo las áreas industriales, administrativas y comerciales. Desde sus fábricas, el grupo procesa y envasa sus productos en prácticamente todos los formatos que el mercado demanda, desde el frasco más pequeño hasta envases para utilización institucional o catering e incluso a granel para uso industrial.

Nucete es el mayor elaborador de aceitunas de la Argentina. Lidera el mercado interno con una participación superior al 45% a través de sus marcas más importantes: Nucete y Cébila.

Nucete se dedica a la elaboración de aceitunas de mesa (verdes y negras, enteras, descarozadas, en rodajas rellenas con morrón o anchoas), encurtidos (pickles, cebollitas, pepinos, cornichón, ajíes en vinagre, berenjenas, alcauciles) y aceite de oliva. Además, comercializa ananá, palmitos y morrones en lata, alcaparras y espárragos.

Además, es el principal exportador de aceitunas de Argentina, tanto a granel (tambores) como en producto elaborado y fraccionado con marca propia y de terceros.

Fuente: http://www.nucete.com.ar/historia.html

La Provincia se endeudó en 1.100 millones, según La Nación

20140504-193535.jpg

La caída de la actividad económica afectará a las provincias . El gobierno de Cristina Kirchner las autorizó a endeudarse, porque prevé que deberán cubrir entre todas un rojo de $ 40.000 millones para 2014 si se suma el déficit fiscal conjunto y el vencimiento de sus deudas, incluso luego de que la Presidenta anunciara el lunes pasado la refinanciación de sus deudas con el Tesoro nacional.

Según confiaron a LA NACION fuentes oficiales, las necesidades financieras de todas las provincias “serán de $ 40.000 millones”. Ése es el monto por el cual deberían colocar deuda este año.

Entre los analistas privados, Nadin Argañaraz, del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), calculó esa brecha en $ 35.000 millones. La consultora Economía y Regiones la estimó en $ 43.000 millones.

El Ministerio de Economía debe autorizar a las provincias a colocar deuda si el plazo es mayor a un año y en dólares, porque esos préstamos son garantizados con la coparticipación federal. La Presidenta y el ministro Axel Kicillof las habilitan para alentar el ingreso de dólares, fortalecer las reservas del Banco Central, y porque la Nación, cuyo déficit en 2013 fue de $ 84.000 millones, ya no tiene capacidad económica para asistirlas en un contexto de recesión, confiaron en Balcarce 50.

Cuando anunció el lunes la reprogramación trimestral de las deudas provinciales con el Tesoro nacional, Cristina Kirchner presentó este ahogo fiscal con tono de buena noticia. “Esta refinanciación les permite ser nuevos sujetos de crédito porque mejora su situación financiera”, dijo.

En rigor, los Estados federales están obligados a tomar deuda. “Van a tener que endeudarse todas. Los gobernadores buscan cómo hacerlo. Se les vencen créditos en dólares de 2013 y la devaluación complicó el déficit. El gobierno nacional no tiene más plata y tendrán que salir a los mercados internacionales”, confió a LA NACION un interlocutor de la Presidenta.

No se conoce aún, agregó, el impacto de los aumentos salariales de las policías provinciales, la caída de la actividad económica y su efecto sobre la recaudación y sobre la coparticipación federal. Sin embargo, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, dijo anteayer que mañana anunciará una “recaudación récord”. Pero sus voceros no respondieron a LA NACION sobre la situación de las provincias.

Según el titular del Iaraf, el déficit fiscal de todas para 2014 rondará los $ 19.500 millones y sus vencimientos de deuda, los $ 15.000 millones, incluso luego de la refinanciación que anunció Cristina Kirchner. Deberán cubrir, así, casi $ 35.000 millones.

“Las provincias necesitan tomar deuda y deberán salir al mercado. No tendrán otra fuente de financiamiento. Y no se puede descartar una menor actividad y, por ende, más evasión e impacto en la coparticipación”, dijo Argañaraz.

Según la consultora Economía y Regiones, el déficit de las provincias crecerá 68% y las necesidades de financiamiento serán de $ 43.700 millones. Prevé un déficit de $ 10.000 millones, erogaciones salariales por $ 158.000 millones y vencimientos de deuda por $ 33.600 millones.

La Presidenta anunció el lunes que el refinanciamiento, al que llamó “Programa de desendeudamiento de las provincias”, implicó un ahorro por provincia de $ 1000 millones en 2014, a cambio de informar sus cuentas a la administración nacional.

Pero, aun así, varias provincias confirmaron que saldrán a tomar deuda. El gobierno bonaerense de Daniel Scioli informó a este diario que tiene la autorización de la Nación y de la ley de presupuesto para endeudarse por $ 15.500 millones. Pero aún no se definió el monto del primer pedido formal.

El jefe del gobierno porteño, Mauricio Macri, prevé tomar un préstamo de US$ 185 millones para amortización de deuda. Lo debatirá la Legislatura porteña el 8 de mayo.

En contrapartida, los gobiernos de José Manuel de la Sota (Córdoba) y de Juan Manuel Urtubey (Salta) no prevén colocaciones en lo inmediato por tener las cuentas en orden.

En La Rioja, el gobernador Luis Beder Herrera se endeudó por $ 70 millones y logró que la Legislatura le autorizara otros US$ 100 millones. Distritos con regalías petroleras, como Neuquén, Chubut y Mendoza, podrían colocar deuda en dólares por hasta 500 millones, según analistas privados.

El gobernador de Chaco, Juan Carlos Bacileff Ivanoff, adelantó a LA NACION que la Legislatura le autorizó colocar letras por $ 125 millones; emitió US$ 50 millones para recursos hídricos y otros tantos para dragado. Trabaja, además, en otra emisión mayor para inversiones.

Entre Ríos licitó Letras ER 2014 por $ 153 millones. Catamarca, por $ 90 millones, y Mendoza se endeudaría por $ 1270 millones. También lo harían San Luis, San Juan y Santa Fe. En Río Negro, aún no se definió el monto de la deuda. Formosa y Santiago del Estero, provincias mimadas por el kirchnerismo, no saldrían a tomar deuda.

La crisis que enfrenta el interior

La caída de la actividad de la economía afecta las cuentas

Agujero rojo
En el Gobierno estiman que, entre el déficit fiscal y los vencimientos de deuda, las provincias tendrán este año un rojo de $ 40.000 millones. Los analistas privados estiman que esa brecha oscila entre $ 35.000 y $ 43.000 millones

Autorización nacional
Luego de refinanciar sus pasivos con el Estado nacional, Cristina Kirchner habilitó a los distritos federales a tomar deuda para que traigan dólares al país, fortalezcan al Banco Central y porque la Nación ya no puede asistirlos con recursos del Tesoro

Toman deuda
La provincia de Buenos Aires está habilitada por la Legislatura para emitir hasta $ 15.500 millones; la Ciudad de Buenos Aires colocaría US$ 185 millones. También lo harían La Rioja, Neuquén, Chubut, Mendoza, Chaco, Entre Ríos, Catamarca, San Luis, San Juan, Santa Fe y Río Negro

Sin emisión
Córdoba, Salta, Santiago del Estero y Formosa dijeron que no se endeudarán.

Promoción industrial: La Pampa desistirá de demandar a Nación

Línea de producción DVD DVP3800XEl recurso fue presentado en 2010, cuando Poder Ejecutivo Nacional prorrogó beneficios impositivos en favor de La Rioja, Catamarca y San Luis. El argumento es que ya no hay motivos para mantener la acción judicial, según Diario La Arena de La Pampa.

La asesora letrada de Gobierno, Daniela Vassia, le aconsejó al gobernador Oscar Mario Jorge que desista de una demanda promovida por La Pampa, ante la Corte Suprema hace cuatro años, para que se declare la inconstitucionalidad del decreto 699/2010 por el cual el Poder Ejecutivo Nacional prorrogó por dos años los beneficios de la promoción industrial en favor de La Rioja, Catamarca y San Luis.

La acción de inconstitucionalidad ingresó a la Corte el 28 de septiembre de 2010. El decreto cuestionado fue firmado por la presidenta Cristina Fernández de Kichner; el vicepresidente Amado Boudou; el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; y la ministra de Industria, Débora Giorgi y extendía por el término de dos años el plazo de vigencia de los beneficios promocionales en el impuesto a las Ganancias y en el Impuesto al Valor Agregado (IVA), acordados en el marco de la ley 22021 y sus modificaciones y extensiones.

Si bien el texto habla solo de La Rioja, el beneficio se hizo extensivo a los tres distritos porque la ley 22021, aprobada en 1979, incluía a Catamarca y San Luis. A través del decreto se permitió a las empresas que ya se había acogido al régimen de promoción permanecer dos años más en el sistema, y a las que se sumaran gozar de las exenciones impositivas por los próximos 15 años. Y, por el artículo 1º, se ampliaron los beneficios de desgravación en Ganancias al existente en el 2009, no pudiendo exceder el 45 por ciento; siendo que la mayor parte de los proyectos ya se encontraban en el año 14 o 15 de vigencia con desgravaciones del 15 o el 25 por ciento.

Una a favor, otra en contra.
La Corte, en estos cuatro años emitió dos fallos, aunque no se pronunció sobre el fondo de la demanda. Una de esas resoluciones fue favorable a Nación, y la otra a La Pampa.

El 6 de marzo de 2012, con la firma de seis de sus siete jueces -el presidente Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Zaffaroni y Carmen Argibay-, la Corte declaró improcedente una medida cautelar solicitada por La Pampa para que el PEN se abstuviera “de continuar con la instrumentación y/o el otorgamiento de nuevos cupos de la medida dispuesta por el decreto 699/2010, hasta tanto recaiga sentencia definitiva en la presente causa”.

El pedido incluía que la cautelar se hiciera extensiva, más allá de La Rioja, a las otras provincias “incluidas con anterioridad en el régimen de promoción industrial”, debido a que existía una zona que denominó de “oscuridad” en el texto del decreto.

La Corte, al denegar el recurso, argumentó que “en razón de la coincidencia del objeto de la demanda y de la cautelar, el dictado de esta última tendría los mismos efectos que la sentencia definitiva”, y agregó que “no se advierten las razones por las cuales el mantenimiento de la situación existente (en alusión a la prórroga del beneficio) podría tornar ineficaz la decisión a dictarse en la cuestión de fondo.”.

Nueve meses después, el 11 de diciembre de 2012, el tribunal, con los votos de Highton, Petracchi, Maqueda y Carlos Fayt, le dijo “no” al gobierno nacional cuando opuso la excepción de falta de legitimación activa de La Pampa para demandarla al considerar que “no es titular de un derecho que resulte afectado por la normativa que ataca”.

Los jueces rechazaron el requerimiento basándose en la propia causa, caratulada “La Pampa c/ Estado Nacional s/ inconstitucionalidad”, manifestando que su propia existencia “pone en evidencia que el Estado Nacional le reconoció a la actora ser parte de la relación jurídica en la que se sustenta la pretensión”.

“Han perdido virtualidad”.
Ahora, a través del dictamen 37/14, Vassia -en coincidencia con un dictamen legal que llegó a la Asesoría- indicó que “estimamos conjuntamente que debería otorgarse la autorización gubernamental requerida para poder desistir de la demanda” que permanece en trámite ante la Corte. El fundamento para desactivar un frente de conflicto con Nación fue que “los motivos que originalmente justificaron la acción judicial hoy han perdido virtualidad”, en alusión a que el decreto caducó a fines de 2012 porque no fue reglamentado.

No obstante, hace algo más de un año, el ministro de la Producción, Abelardo Ferrán, había advertido que la Provincia no daría marcha atrás con la demanda porque el tema recién tendría “una definición al momento en que la Corte se expida sobre la inconstitucionalidad o no de la ley”, ya que algunas empresas radicadas en La Rioja, Catamarca y San Luis habían conseguido mantener los privilegios impositivos a través de medidas cautelares otorgadas por la justicia federal. Jorge, oportunamente, llegó a plantearle a Cristina que la vigencia de la promoción creaba desequilibrios regionales.

El cobro de honorarios.
La única observación que hizo Vassia en el dictamen fue sugerirle a Jorge que en el proyecto de decreto, para dar por concluida la demanda, aplique en materia de honorarios profesionales el criterio establecido en el decreto nacional 1204/01.

El artículo 1º del texto especifica que “en las actuaciones judiciales en que sean partes contrarias el Estado Nacional y las Provincias; o que se susciten entre dos o más Provincias; o entre el Estado Nacional o una o más Provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; las costas serán siempre impuestas en el orden causado”, o sea que cada parte se hará cargo de pagarle a sus profesionales.

Por La Pampa intervinieron cinco abogados, de acuerdo a la radiografía del expediente que puede leerse en la página web de la Corte Suprema: el fiscal de Estado, José Alejandro Vanini, y cuatro apoderados, Marina Elisabet Alvarez, Matías Tosso, Carlos Raúl Casetta y Gerardo Amadeo y Esteban Javier Conte- Grand.
Alvarez es la segunda de Vanini, Tosso es el actual subsecretario de Hidrocarburos y Minería, Casetta trabajó en la Fiscalía, y los Conte-Grand son dos hermanos que encabezan un estudio jurídico porteño. Gerardo fue diputado nacional por el justicialismo.

“Precios cuidados”: Gobierno deberá controlarlos

Beder Herrera, junto a otros 16 gobernadores, firmó un convenio de refinanciación con  la Nación, el lunes pasado. Uno de los compromisos asumidos es el deber de informar a la Secretaria de Comercio nacional sobre la evolución del programa “Precios cuidados”.

La obligación está incluida en la resolución 108 del Ministerio de Economía, publicada en el Boletín Oficial, que oficializa la ampliación del plazo de gracia para realizar los pagos de capital e intereses de dichos compromisos financieros.

Según precisa la norma, “se requiere que la información suministrada contenga el detalle de denominaciones comerciales, productos incluidos en la canasta específica de cada comercio y, para cada producto, porcentaje de cumplimiento en abastecimiento, precio y señalización”.

Las provincias acordaron asimismo remitir a la Secretaría de Comercio “copia de todos los expedientes abiertos con relación al Programa Precios Cuidados”. De igual modo, remitirán informes mensuales sobre el estado de avance en la implementación del Registro de Infractores y del Registro de Denuncias.

Tales obligaciones fueron asumidas por los gobernadores de Buenos Aires, Catamarca, Corrientes, Chaco, Chubut, Entre Ríos, Jujuy, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta, San Juan, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Tucumán.

Programa de desendeudamiento

La resolución de Economía oficializó la prórroga de los vencimientos correspondientes al Programa Federal de Desendeudamiento Provincial, que beneficia a 17 provincias que firmaron el acuerdo en diciembre de 2013. La medida representa un alivio financiero total de $ 2.800 millones, de los cuales 1.800 millones corresponden a la refinanciación de intereses y otros $ 1.000 millones a la condonación de obligaciones pasadas.

La resolución, firmada por el ministro de Economía, Axel Kicillof, estableció la forma en que las deudas de las provincias con el Gobierno serán reembolsadas. En ese sentido, el inciso a) del artículo 1º determinó que el plazo de gracia para el pago de los intereses y la amortización es hasta el 30 de junio próximo. Además, la amortización del capital se efectuará en 197 cuotas mensuales y consecutivas equivalentes al 0,5% y una última cuota equivalente al 1,50% del capital. Los intereses se capitalizarán hasta el 30 de junio de 2014 y serán pagaderos mensualmente, siendo la tasa de interés aplicable del 6% nominal anual. (Télam-DyN)

José Nucete: el dolor del empresario que tras 60 años de trabajo honesto tuvo que venderle su fábrica a Manzur

Contexto.com.ar   José Nucete  el dolor del empresario que tras 60 años de trabajo honesto tuvo que venderle su fábrica a ManzurEl empresario José Nucete (85), dueño de firma de aceitunas Nucete se había hecho muy conocido hace dos años, cuando denunció en todos los medios nacionales los ataques que estaba sufriendo por parte del kirchnerismo.

Acorralado por la situación financiera y económica, Nucete en los últimos días tuvo que venderle su fábrica al vicegobernador de Tucumán, Juan Manzur.

“El gobierno nacional está destrozando las economías regionales. La AFIP nos trata como delincuentes y no damos abasto de pagar sueldos y todo lo que la AFIP nos exige pagar. ellos lo que quieren es recaudar. No les interesa de dónde ni de qué manera. Estas son las sábanas cortas”, había expresado Nucete en 2012, al tener que cerrar temporalmente su empresa.

“La inflación terrible es lo que mata a un país. La inflación que hay en el país es la peor que hay en el peor país de Africa”, comparó. Al borde de llanto, en diálogo con radio Mitre, el empresario dijo no tener “plata para pagar a las 500 familias” que viven de Nucete si el cierre de las exportaciones a Brasil se mantenía, como fruto de las políticas del entonces secretario de Comercio, Guillermo Moreno.        

En su experiencia como empresario, Nucete dijo que jamás vivió “un momento como éste. En una Argentina tan rica, dan ganas de llorar. Yo la he recorrido de punta a punta, conozco mucho mundo y sé que la Argentina da para mucho más”.

Anticipó entonces que “mientras tenga una gota de sangre no voy a dejar que la empresa cierre”. De sus 85 años de vida, más de 60 los dedicó a la empresa Agro Aceitunera cuya marca principal lleva su apellido y que se convirtió en un referente del sector, sobre todo en La Rioja, la provincia donde comenzó el proyecto.

“De salud estoy bien, pero anímicamente estoy muy mal”, dijo Nucete. La empresa la fundó en 1947 y paulatinamente se incorporó a trabajar allí toda su familia. “Siempre hemos gozado de una buena salud financiera, pero ahora estamos en una crisis importante”, expresó.

El ejecutivo indicó que los problemas que atraviesa la firma son de competitividad. “Lo que no es razonable es el dólar por el que nos pagan las exportaciones”, afirmó, y agregó: “Los sueldos van por el ascensor y el dólar por la escalera”.

Con Manzur como dueño, seguramente las dificultades de la empresa Nucete se verán allanadas por parte del gobierno nacional.

La semana pasada Agro Aceitunera (Nucete) y Tío Yamil (del grupo Mattar Manzur, donde participa el ministro de Salud, Juan Manzur) cerraron un acuerdo que creará el principal grupo olivícola del país.

La operación fue confirmada por el gerente general de Agroaceitunera, José García Menéndez. “La operación presentó dos etapas: cesión de un porcentaje minoritario de acciones de Agro Aceitunera a favor del matrimonio Mattar Manzur; y cesión del 95% de las acciones de Tío Yamil a favor de Agro Aceitunera”, dijo.

Nucete tiene el 70% del mercado de exportación olivícola argentino. Y Manzur tiene entre sus grandes clientes al grupo Indalo y a Molinos. 

Nucete tuvo que cerrar temporalmente sus puertas en 2012, como producto de los obstáculos del entonces secretario Moreno a las exportaciones a Brasil, hacia donde se dirige el grueso de la producción argentina.

Tampoco este año la olivicultura riojana atraviesa un buen año y el gobierno provincial decretó la emergencia en el sector.

La década ganada de Manzur fue la década perdida de José Nucete.

Finalmente, La Rioja recibió $428 millones por Coparticipación en Abril

Captura de pantalla (114)Finalmente, la Provincia recibió $428.234.200 en concepto solo por coparticipación federal en el mes de abril, mientras que $320.731.400 son fondos de libre disponibilidad, según el Ministerio de Economía de la Nación.

Cabe recordar que en el mismo mes de año pasado, la Casa de Gobierno recibió $311.425.800 por aportes coparticipables mensuales, de los cuales $225.222.800 fueron de libre disponibilidad.

El monto se conoció tras que el gobierno anunció que debió tomar un crédito para afrontar el pago de salarios estatales.

La familia del ministro Manzur y Nucete crean la mayor empresa de aceitunas

La familia del ministro Manzur y Nucete crean la mayor empresa de aceitunasLas empresas Agro Aceitunera (Nucete) y Tío Yamil (del grupo Mattar Manzur, donde participa el ministro de Salud, Juan Manzur) cerraron un acuerdo que creará el principal grupo olivícola del país, según informó IProfesional.

La operación fue confirmada por el gerente general de Agroaceitunera, José García Menéndez, a través de la prensa local.

“La operación presentó dos etapas -dijo-: cesión de un porcentaje minoritario de acciones de Agro Aceitunera a favor del matrimonio Mattar Manzur; y cesión del 95% de las acciones de Tío Yamil a favor de Agro Aceitunera”.

El vicegobernador de Tucumán y ministro de Salud Juan Manzur había consignado que su participación en Tío Yamil es de $2,1 millones en su declaración jurada de 2012, pero no especificó el porcentaje de la participación.

Por ende, se desconoce si es el accionista mayoritario. Pero Manzur asentó que ingresaron $5,7 millones a su patrimonio en concepto de utilidad derivada del giro empresarial.

Según el sitio Contexto, de Tucumán, antes se había informado que Manzur -que es investigado por presunto enriquecimiento ilícito en Tucumán- también había comprado la aceitera Mercoplas, ubicada en San Juan.

El suegro de Manzur, Alberto Mattar, conduce Alsusasi SRL, sociedad que explota la aceitera Olimatt en Pocitos, San Juan. Sandra Mattar Sabio, esposa del ministro, informó en 2011 que poseía el 12,5% de esta empresa, en la que también intervendrían los cuñados de Manzur.

Nucete tiene el 70% del mercado de exportación olivícola argentino. Y Manzur tiene entre sus grandes clientes al grupo Indalo y a Molinos.

De este modo, ambas empresas quedarán integradas potenciando sus procesos productivos y administrativos, uniendo la experiencia en el mercado de ambas firmas, según se informó.

Nucete tuvo que cerrar temporalmente sus puertas en 2012, como producto de los obstáculos del entonces secretario de Comercio, Guillermo Moreno, a las exportaciones a Brasil, hacia donde se dirige el grueso de la producción argentina.

En ese momento hasta el propio fundador de la empresa, el andaluz José Nucete, ya septuagenario, protestó por la situación. Nucete tiene 600 trabajadores en su planta de Aimogasta, de un total de 3.500 habitantes.

Tampoco este año la olivicultura riojana atraviesa un buen año y el gobierno provincial decretó la emergencia en el sector.

Manzur admitió que posee acciones en Tío Yamil, la socia de Nucete

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Tío Yamil se denomina la sociedad anónima en la que participa como accionista Juan Manzur, vicegobernador de Tucumán con licencia desde 2009, ministro de Salud de la Nación y diputado nacional electo en octubre. Esta empresa, que explota la aceitera sanjuanina del mismo nombre, quizá sea la gran novedad de la última declaración jurada patrimonial (ddjj) que el funcionario presentó ante la Oficina Anticorrupción (OA). A diferencia de su cónyuge, Sandra M. Mattar Sabio, Manzur nunca antes había informado participación societaria alguna en las manifestaciones de bienes que elabora desde 2003, cuando se convirtió en titular de la cartera de Salud del Gobierno deJosé Alperovich.

El médico de 44 años consignó que su participación en Tío Yamil SA vale $ 2,1 millones en la DDJJ 2012 disponible en la OA. El declarante dejó en blanco el casillero previsto para especificar el porcentaje de la participación social. Se desconoce, por ende, si es el accionista mayoritario de la sociedad. Pero sí se sabe que el negocio dio frutos estupendos: Manzur asentó que ingresaron $ 5,7 millones a su patrimonio en concepto de utilidad derivada del giro empresarial. Esta es su actividad lucrativa más rentable en función de los otros números que proporcionó relativos a ingresos por remuneraciones y alquileres inmobiliarios.

La entrada de Manzur a la industria olivícola había sido anticipada por el diario La Gaceta en diciembre, 11 meses antes de la difusión de la última ddjj. Distintas fuentes de San Juan habían advertido sobre la entonces reciente adquisición -por parte del funcionario- de la aceitera Mercoplas, establecimiento ubicado sobre el boulevard Sarmiento en el departamento Rawson. A mediados de 2012, esa fábrica no tenía identificación a la vista y estaba rodeada de olivares dotados de equipos de riego por goteo. LA GACETA había preguntado por escrito al abogado José Agustín Ferrari, defensor de Manzur hasta su deceso en octubre pasado, si Mercoplas pertenecía a su cliente, pero el letrado guardó silencio.

El dos veces compañero de fórmula del gobernador Alperovich es investigado por la Justicia Federal de Tucumán en virtud de la denuncia de supuesto enriquecimiento ilícito que presentóOscar López, peronista disidente, en 2010. En 2003, Manzur habría declarado una fortuna próxima a los $ 370.000, según las ddjj agregadas al expediente radicado en el Juzgado Federal N° 1, a cargo de Daniel Bejas. En 2012, ese patrimonio asciende a $ 9,6 millones, de acuerdo con la ddjj correspondiente a ese período facilitada por la OA. Es decir, los bienes de Manzur crecieron al menos 25 veces en la última década sobre todo a partir de inversiones inmobiliarias primero urbanas (casas y departamentos en San Miguel de Tucumán, Yerba Buena, San Juan y Buenos Aires) y, luego, rurales (campos de olivos en Pocitos, localidad sanjuanina vecina a Rawson).

Para que cuadrara su evolución patrimonial, Manzur debía acreditar que consumió $ 3,6 millones durante 2009 y $ 2,4 en 2010; igualmente, Héctor Roccatagliata, perito contador de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, concluyó a finales de 2012 que estaba justificado el incremento de los bienes en los dos años mencionados (término comprendido en la denuncia original de López). Esa peritación dio pie a Ferrari para solicitar a Bejas que sobresea a Manzur, que nunca llegó a ser indagado por los Tribunales. A posteriori, el fiscal federal Carlos Brito dictaminó que el juez debía declararse incompetente y enviar la pesquisa a la Justicia Federal con asiento en la capital del país, pero ese planteo no prosperó y desde octubre Bejas tiene despejado el camino para resolver el pedido de sobreseimiento, instituto que pone término al proceso con efectos análogos a los de la sentencia absolutoria.

Tras los pasos de Mattar

La fabricación de “néctar de aceituna”, como presenta a su producto el sitio http://www.tioyamil.com.ar, acentúa la presencia del funcionario público tucumano en San Juan y en el sector económico de su familia política. Su suegro, Alberto Mattar, conduce Alsusasi SRL, sociedad que explota la aceitera Olimatt en Pocitos. Sandra M. Mattar Sabio asentó en la ddjj 2011 que poseía el 12,5% de esta empresa, en la que también intervendrían los cuñados de Manzur: Alberto (h), Alejandro,Susana y Silvina. Desde mayo de este año, los datos patrimoniales de la cónyuge del diputado oficialista ya no están sujetos a publicidad como consecuencia de la enmienda a la Ley de Ética en el Ejercicio de la Función Pública que promovió el kirchnerismo dentro del paquete de proyectos para “democratizar la Justicia”.

En las ddjj 2009 (anual), 2010 y 2011, que confeccionó en su calidad de cónyuge del ministro para la OA, Mattar Sabio anotó $ 400 en el casillero destinado a la valuación de su participación societaria. En la relación que presentó en el segundo semestre de 2009, cuando Manzur asumió como funcionario nacional, la mujer había asignado a ese mismo porcentaje un valor de $ 60.932. En 2003, habría consignado que su parte en Alsusasi SRL valía $ 750.000. No hay rastros de otros dividendos más allá de los $ 2.000 mensuales que esta habría recibido de la sociedad en la época en la que el médico se unió al gabinete alperovichista.

La olivicultura se expandió en San Juan propulsada por desgravaciones y beneficios tributarios. Esta política favoreció a Rawson y a Pocitos, localidad donde Manzur declaró poseer 55 hectáreas. El precio de adquisición y la valuación fiscal de estos campos varió de ddjj en ddjj, y en la última manifestación consta con valor cero. En la manifestación de bienes de 2011, Mattar Sabio por su parte dijo ser titular de 22 hectáreas en Pocitos y que su valor de adquisición -total- ascendía a $ 20.000. El año pasado, un agente inmobiliario de San Juan calculó que una hectárea para olivos podía costar entre $ 50.000 y $ 150.000.

Al 31 de diciembre de 2013, EDELaR tiene una deuda de $111 millones

Archivo220215.pdf1“Al 31 de diciembre de 2013 el capital de trabajo de EDELaR SA muestra un saldo negativo de $11.257.545, cuyo factor determinante corresponde a la deuda comercial de la sociedad”, dice el ítem “Finanzas” sobre el Estado Financiero de la empresa distribuidora de energía eléctrica en la provincia.

Archivo220215.pdf“Respecto a la deuda comercial corriente corresponde, fundamentalmente a la energía adquirida a la Compañía Administradora del Mercado Eléctrico (CAMMESA). Al 31 de diciembre de 2013 la deuda por todo concepto ascendía a la suma de $112.702.263”, destaca el informe en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.

Estado financiero al 31 de diciembre de 2013

Copia del acta del directorio 

El rey de la aceituna: Juez ordenó nuevas medidas para investigar a Manzur por enriquecimiento ilícito

Juez ordenó nuevas medidas para investigar al ministro Manzur por enriquecimiento ilícito   Juan Manzur   InfobaeEl juez federal de Tucumán Daniel Bejas ordenó nuevas medidas de prueba en la investigación que pesa desde 2010 contra el ministro de Salud de la Nación, Juan Manzur, por presunto enriquecimiento ilícito.

Se trata de pedidos de información sobre la composición accionaria de una empresa que, según la denuncia, tendría detrás al ministro. También solicitó las últimas declaraciones juradas presentadas por el funcionario para determinar si se corresponde con su patrimonio.

La lupa está puesta sobre la aceitera “Mercoplas S.A.”, ahora denominada como “Grupo Baio”, ubicada en Rawson, provincia de San Juan. Es aquella sobre la cual se sospecha que pertenece al ministro o bien a su esposa, Sandra Mariela  Mattar Sabio, y la misma no está entre los bienes declarados por  Manzur ante la Oficina Anticorrupción (OA).

Ante el pedido del fiscal Carlos Brito, el juez  pidió por oficio al Registro Público de Comercio de San Juan que provea información de la empresa “San Juan de Ullúm”, una de las que integran el “Grupo Baio”. En el oficio pidieron saber si está inscripta tal firma, y de ser así que aporte la nómina de socios que la integran, según informaron fuentes judiciales aInfobae.

También pidieron al Registro de San Juan la nómina de socios de la empresa “Tío Yamil”, dedicada a la producción olivícola. Se trata de una firma valuada en 2,1 millones de pesos y Manzur consignó en su declaración jurada de 2012 ante la Oficina Anticorrupción tener participación accionaria, aunque no especificó cuánta.

Por último, el juez pidió copia certificada de las declaraciones juradas que el ministro hizo en 2011 y 2012.

A fin de 2012 un peritaje hecho por Héctor Roccatagliata, perito contador de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, determinó que el patrimonio de Manzur estaba justificado. Por ello su defensa pidió el sobreseimiento al cual se opuso el fiscal Brito, y que tiene pendiente de resolver el juez.

Según la denuncia hecha en 2010 por el peronista disidente Oscar López, en 2003 Manzur habría declarado un patrimonio de 370.000 pesos y en 2012 se sospecha que incrementó el mismo en más de 9 millones. Entre los bienes denunciados están varios vehículos, viviendas en distintas partes, cuentas bancarias y participación empresaria; y si bien originalmente era por el período 2009-2010, luego se extendió por 2011 y 2012.

Vinculan al ministro Manzur con una millonaria fusión de empresas

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Tras la polémica desatada en Tucumán, a raíz del trascendido periodístico sobre la compra de una empresa aceitunera en La Rioja por parte del ministro de Salud de la Nación, Juan Carlos Manzur, hoy se conoció que las empresas Agro Aceitunera S.A. (Nucete) y Tío Yamil S.A. (Mattar Manzur), han culminado un proceso de integración, fruto del cual Agro Aceitunera en la actualidad resulta titular del 95% de las acciones de Tío Yamil S.A.

El sitio digital Contexto de Tucumán había informado ayer que la fábrica aceitunera Nucete (número uno en exportación del rubro), ubicada en Aimogasta (La Rioja), cambió de dueños en las últimas semanas. Y fuertes versiones en medios empresariales señalan que el compradorhabría sido supuestamente el vicegobernador de Tucumán y ministro de Salud de la Nación, Juan Manzur.

El apoderado José García Menéndez informó hoy al diario El Independiente que “el proceso fue el resultado exitoso de negociaciones realizadas entre representantes de la empresa Agro Aceitunera S.A. y representantes de la empresa Tío Yamil S.A., propiedad de la familia Mattar Manzur (cuyo principal referente es Juan Carlos Manzur, actual ministro de Salud Pública de la Nación)”.

Cabe destacar que la familia Mattar, de tradición olivícola, tiene una presencia de más de cincuenta años en el ramo, al igual que la familia Nucete.

“La operación –se destacó– presentó dos etapas: a) Cesión de un porcentaje minoritario de acciones de Agro Aceitunera a favor del matrimonio Mattar Manzur; y b) Cesión del 95% de las acciones de Tío Yamil S.A. a favor de Agro Aceitunera S.A.”.

De este modo, ambas empresas quedarán integradas potenciando sus procesos productivos y administrativos, uniendo la experiencia en el mercado de ambas familias proyectando de esa manera un buen crecimiento de participación en el mercado olivícola en Argentina y en el comercio exterior del producto.

Se puntualizó, por último, que “las transacciones realizadas se encuentran en proceso de inscripción en los registros correspondientes”, informando en la oportunidad pertinente a la Unidad de Información Financiera.

 

En lo que va del mes, la Provincia recibió $400 millones por coparticipación

DNCFPHasta el lunes 28 de abril, la administración gubernamental $390.584.500 en concepto solo por coparticipación federal en lo que va del mes, según informó el Ministerio de Economía de la Nación.

El monto se conoció tras que el gobierno anunció que debió tomar un crédito para afrontar el pago de salarios estatales.

Por fondos de libre disponibilidad fueron $296.740.500 desde el 1 al 28 de abril de este año.

Cabe recordar que en el mismo mes de año pasado, la Casa de Gobierno recibió $311.425.800 por aportes coparticipables mensuales, de los cuales $225.222.800 fueron de libre disponibilidad.

Planilla coparticipación entre 1 al 28 de abril 2014

Planilla coparticipación abril 2013

Tras polémica en Tucumán, blanquean que Manzur es el dueño de Nucete

4e600af579d05

Tras la polémica desatada en Tucumán, a raíz del trascendido periodístico sobre la compra de una empresa aceitunera en La Rioja por parte del ministro de Salud de la Nación, Juan Carlos Manzur, este martes se conoció que la empresa Agro Aceitunera S.A. (Nucete) y Tío Yamil S.A., (Mattar Manzur), han culminado un proceso de integración, fruto del cual Agro Aceitunera en la actualidad resulta titular del 95% de las acciones de Tío Yamil S.A.

Este lunes, el sitio digital Contexto de Tucumán informó que la fábrica aceitunera Nucete, ubicada en Aimogasta (La Rioja), cambió de dueños en las últimas semanas. Y fuertes versiones en medios empresariales señalan que el comprador habría sido supuestamente el vicegobernador de Tucumán y ministro de Salud de la Nación, Juan Carlos Manzur.

Tras de ello, el apoderado José García Menéndez informó este martes por El Independiente que “el proceso “fue el resultado exitoso de negociaciones realizadas entre representantes de la empresa Agro Aceitunera S.A. y representantes de la empresa Tío Yamil S.A., propiedad de la familia Matar Manzur (cuyo principal referente es Juan Carlos Manzur, actual ministro de Salud Pública de la Nación)”.

Cabe destacar que la familia Mattar de tradición olivícola tiene una presencia de más de cincuenta años en el ramo, al igual que la familia Nucete.

“La operación – se destacó- presentó dos etapas: a) Cesión de un porcentaje minoritario de acciones de Agro Aceitunera a favor del matrimonio Mattar Manzur; y b) Cesión del 95% de las acciones de Tío Yamil S.A. a favor de Agro Aceitunera S.A.”.

De este modo, ambas empresas quedarán integradas potenciando sus procesos productivos y administrativos, uniendo la experiencia en el mercado de ambas familias proyectando de esa manera un buen crecimiento de participación en el mercado olivícola en Argentina y en el comercio exterior del producto.

Se puntualizó por último que “las transacciones realizadas se encuentran en proceso de inscripción en los registros correspondientes, informando en la oportunidad pertinente a la Unidad de Información Financiera”.

Diario Chilecito: El préstamo de los U$S 100 millones, huele mal

tapa_resizeMientras toda la atención se fijó en una nueva “desprolijidad” del Ejecutivo Provincial sobre una controversial Ley, esta semana Diario Chilecito intenta analizar preocupantes vínculos y relaciones financieras, que ojalá no se concreten.

En enero de este año, en plenas vacaciones de verano, el gobierno impulsó una Ley para solicitar un préstamo de 100 millones de dólares. En la Ley, argumentaron que el dinero sería utilizado en infraestructura. Aunque era controversial, debido a que el gobernador negó a los estatales un incremento salarial para evitar endeudar a la provincia, un nuevo pedido le fue concedido sin ningún cuestionamiento.

En febrero, el gobernador Beder Herrera y el diputado nacional Javier Tineo invitaron recibieron en Chilecito al presidente del Grupo Puerta, una empresa que lleva 100 años en el negocio financiero. Con la promesa de analizar el otorgamiento de créditos al sector productivo, se resaltó el posible financiamiento a empresas estatales (SAPEM), siempre destacando la palabra “producción”.

En marzo, se pudo conocer la intención de crear un Banco Provincial en La Rioja: “La idea es contar con una entidad financiera estatal para fomentar y desarrollar toda la actividad productiva (…)”, expuso el dirigente bederista José Simán, quien actualmente -según el Banco Central- no registra movimientos financieros, pero que supo tomar grandes créditos del ex Banco Rioja, antes de su quiebra.

En abril, ya con ansias de tomar el crédito que sus diputados le aprobaron en la Legislatura, el gobernador descubrió un pequeño “error” de omisión en el texto de la Ley, que le impedía utilizar el dinero en “producción y servicios”. Para no pagar el costo político que se ahorró cuando trató la Ley en enero, le pidió a su vicegobernador que vía Decreto, agregue unas palabritas que lo habiliten a usar ese dinero en “Producción y Servicios”.

El crédito se materializaría mediante la “emisión de bonos de deuda provinciales”, que alguna multinacional compraría a cambio de un pequeño interés del 6% anual en dólares estadounidenses. Y tantos movimientos sospechosos, entre gallos y medianoche, llamaron la atención.

En su sitio web, el Grupo Puente (la financiera de la cual es presidente el invitado del gobernador y Javier Tineo, cuando visitó Chilecito en febrero) dicen: “(…) Somos referentes en la colocación de bonos de deuda provinciales”. Casualmente, el mismo invitado de Herrera, había visitado cuatro meses antes San Juan, proponiendo un Banco Minero y ofreciendo créditos inmediatos al sector “productivo”, el mismo sector que fue omitido en el texto de la Ley sobre el endeudamiento y –también por casualidad- pocos días después se agregó por pedido del gobernador.

Lo dicho: Los expertos en la “colocación de bonos de deuda provinciales” que venían de proponer un Banco Minero en San Juan, visitaron La Rioja, a poco de la creación de una ley de “emisión de bonos de deuda provinciales”, y unos días antes de la innovadora idea bederista de crear un nuevo Banco Estatal para apoyar al sector “productivo”. Una gran coincidencia financiera que juntó “al hambre, con las ganas de comer”.

Pero… ¿Quiénes son estos expertos financieros?

El Grupo Puente Hermanos incluye una sociedad de bolsa, una consultora, una administradora de inversiones y un portal de inversiones financieras online. La sociedad de bolsa fue fundada en 1915. Puente Hermanos fue mencionada con tres transacciones sospechosas en uno de los anexos del informe de la Comisión Parlamentaria sobre lavado de dinero. Además, la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) denunció al grupo económico por operaciones sospechosas.

Aun así, el Grupo Puente inició un trámite ante el Banco Central para convertirse en Banco, con el apoyo de uno de los directores designados en la última renovación del Banco Central. Quien figura como accionista principal de la organización es Federico Tomasevich. Mientras que uno de los hijos del ex dictador Massera, habría integrado el directorio como vicepresidente.

Aunque hasta ahora no se pudo probar, hay investigaciones judiciales que intentan establecer si el producto de los bienes expropiados a los detenidos-desaparecidos durante la dictadura, entre ellos, varias hectáreas de tierra en el exclusivo “Chacras de Coria” de Mendoza, valuadas en 20 millones de dólares, forman parte del capital con que operan las empresas del Grupo Puente. “Con el pretexto de la denominada guerra contra la subversión, el ex dictador Emilio Massera y sus cómplices obligaron a las personas secuestradas en la ESMA a firmar documentos de cesión de sus bienes. Una vez que entregaron todo lo que tenían, muchos de ellos fueron asesinados”, denunció Horacio Vervitsky en Página 12 en 2005.

El Grupo Puente, también figura como miembro asociado en la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM). Algunas fuentes señalan que operan en coordinación con financieras uruguayas, con las cuales triangulan oro para luego exportarlo a Suiza y Estados Unidos. Si bien su participación en la triangulación del oro todavía no ha sido comprobada, existen pruebas de su creciente interés en la industria minera nacional.

Además de figurar como miembros asociados en la CAEM, Puente Hermanos ha establecido una sucursal de su Sociedad de Garantías Recíprocas (Puente SGR) en la provincia de San Juan, donde buscan facilitar el financiamiento inmediato, a un amplio sector productivo -como es el minero principalmente- a través de la creación de un Banco Minero en esa provincia. La página web oficial del gobierno de San Juan lo confirmó.

“Amigos” del Grupo Financiero

Federico Tomasevich: Es el presidente de “Puente Hermanos”. En Febrero de 2014 fue invitado a nuestra provincia, por el gobernador Beder Herrera junto al diputado nacional Javier Tineo, con el fin de que Puente Hermanos elabore una propuesta de asesoramiento, estructuración y colocación de los productos para la SAPEM AgroAndina.

En esa ocasión, Tomasevich expresó que “existen mecanismos para poder financiar la expansión de este tipo de compañías, y la visita era para tomar mayor conocimiento de la firma y armar una estrategia de financiamiento para ampliar la capacidad de producción”.

Emilio Esteban Massera: Es uno de los hijos del ex dictador Emilio Eduardo Massera. Junto con su hermano Eduardo Enrique Massera, quien estuvo detenido por colaborar con su padre, dirigieron durante varios años la empresa a la que hoy el gobernador Beder Herrera le pide asesoramiento y estructuración financiera.

María José Meincke: Ex directora de la UIF (Unidad de Investigación Financiera) del Ministerio de Justicia. Tras que se conocieran sus relaciones con algunas personas y empresas cuyas actividades debía controlar, dejó el cargo que ejercía. Siendo directora de la UIF (que investigaba a Massera por operaciones sospechosas) viajó -por invitación del mismo Massera- a la fiesta de la vendimia en Mendoza. La Oficina Anticorrupción comprobó que la cuenta del hotel fue pagada por Puente Hnos. (Massera invitó y Puente Hnos. pagó el hotel).

Raúl Pedro Moneta: También fue investigado por la UIF, bajo la sospecha de lavado de dinero. Los legajos de la UIF sobre las operaciones del escribano Moneta involucraron a dos de sus empresas. Su nombre también aparece en el informe de la Oficina Anticorrupción, como uno de los que invitó a la ex directora de la UIF a la fiesta de la vendimia en Mendoza. Ese año, la organización de la fiesta estaba a su cargo.

Emilia García: Jueza suspendida bajo juicio político. En su rol de escribana, habría colaborado en el reciclaje de bienes robados a las personas detenidas-desaparecidas en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA).

“Amigos” a nivel nacional

Gildo Insfrán: Gobernador de Formosa por el PJ. Según el diario La Nación: “Puente Hermanos es el agente financiero de la provincia de Formosa”. En 2006, Insfrán estuvo interesado en venderle el 48 por ciento del Banco de la Provincia a Puente Hermanos. Medios nacionales aseguran que Insfrán fue miembro de la organización Guardia de Hierro, que durante la dictadura operó dentro del dispositivo de Massera.

José Luis Gioja: Las relaciones entre el gobierno de San Juan y Puente Hermanos se cristalizaron a finales de 2013, al momento de inaugurarse el proyecto del Banco Minero en San Juan, conjuntamente con la apertura de una oficina de la Sociedad de Garantías Recíprocas en la provincia. Al respecto, el gobernador de San Juan señaló que “estamos recibiendo a Federico Tomasevich de Puente Hnos. y a Marcelo Barreiro presidente de la Sociedad de Garantías Recíprocas. (…) Tomasevich explicó que “son soluciones financieras importantes para las PYMES. (…) San Juan es conocida en el mundo por la minería y creemos que éste es el puntapié inicial del proyecto de un banco minero, como en otras partes del mundo”.

“Amigos” en La Rioja

Beder Herrera: En Febrero del 2014 invitó a Federico Tomasevich, presidente de “Puente Hermanos” para que elaborara una propuesta de asesoramiento, estructuración y colocación de los productos para AgroAndina en Chilecito.

Javier Tineo: Propició como anfitrión de Federico Tomasevich. En esa oportunidad, Tineo destacó la importancia de la compañía que preside Tomasevich al señalar que “Puente Hermanos, es una institución financiera de gran trayectoria dentro del mercado de capitales de Argentina”. Junto a esto, Tineo afirmó que “estamos explorando nuevas herramientas (…) para aplicarlas a la producción de La Rioja”. Asimismo, sostuvo que “es una compañía que está vinculada a los inversores (…) para que los productores y sociedades estatales puedan acceder al financiamiento”.

Dime con quién andas…

La relación entre la sociedad Puente Hermanos y las actividades mineras (convenio entre San Juan y la Sociedad de Garantías Recíprocas, la creación del Banco Minero y la inscripción en la CAEM) llaman demasiado la atención, y no resultaría descabellado que el acercamiento con Beder Herrera represente un primer paso para desarrollar proyectos mineros en la provincia de La Rioja. La principal sospecha radica en el Río Blanco ubicado en nuestra cordillera, que  bajo la excusa de un acueducto, se realizan actualmente trabajos de exploración en el lugar.

Puente Hermanos tiene antecedentes por lo menos cuestionables:

Su relación con los hijos del ex dictador Massera, quienes formaron parte de la dirección del Grupo financiero.

En dos ocasiones, uno de los hermanos Massera invitó a miembros de la UIF (Unidad de Investigación Financiera) a eventos relacionados a Puente Hermanos:

-En 2004, un Seminario sobre lavado de dinero en Montevideo, organizado por Puente Hermanos.

-En 2005, la fiesta de la vendimia en Mendoza, donde los gastos del hotel fueron abonados por Puente Hermanos.

Con tantas “coincidentes” relaciones, lo que menos debería preocuparle a los riojanos es la nueva “desprolijidad” del Ejecutivo frente al acostumbrado manoseo de leyes mediante sus diputados. Ojalá La Rioja no acceda a créditos manchados, para realizar negocios con la actividad más rechazada por la provincia, mientras los riojanos nos dejamos engañar con las habituales cortinas de humo de los medios oficiales.

Manzur compró la fábrica de aceitunas Nucete

Contexto.com.ar   Insaciable  ¿Manzur compró la fábrica de aceitunas Nucete en La RiojaLa fábrica aceitunera Nucete, ubicada en Aimogasta (La Rioja), cambió de dueños en las últimas semanas. Y fuertes versiones en medios empresariales señalan que el comprador habría sido supuestamente el vicegobernador de Tucumán y ministro de Salud de la Nación, Juan Manzur.

La aceitunera Nucete es la más grande de la Argentina. Cuenta con 600 empleados, en una localidad con 3.500 habitantes.

El ministro de Infraestructura de la Nación, Julio De Vido, y el gobernador José Alperovich también habrían estado interesados en la suerte de Nucete.

Manzur ya participaba desde 2009 como accionista de Tío Yamil, otra empresa dedicada a los olivos y la fabricación de aceite, ubicada en San Juan, la provincia de su esposa Sandra Mattar Sabio. 

El médico consignó que su participación en Tío Yamil SA vale $ 2,1 millones en la declaración jurada de 2012. El declarante dejó en blanco el casillero previsto para especificar el porcentaje de la participación social. Se desconoce, por ende, si es el accionista mayoritario de la sociedad. Pero sí se sabe que el negocio dio frutos estupendos: Manzur asentó que ingresaron $ 5,7 millones a su patrimonio en concepto de utilidad derivada del giro empresarial. 

Antes se había informado que Manzur también había comprado la aceitera Mercoplas, establecimiento ubicado sobre el boulevard Sarmiento en el departamento sanjuanino de Rawson.

El suegro de Manzur, Alberto Mattar, conduce Alsusasi SRL, sociedad que explota la aceitera Olimatt en Pocitos. Sandra Mattar Sabio informó en 2011 que poseía el 12,5% de esta empresa, en la que también intervendrían los cuñados de Manzur: Alberto (h), Alejandro, Susana y Silvina.

Nucete tuvo que cerrar temporalmente sus puertas en 2012, como producto de los obstáculos del secretario de Comercio, Guillermo Moreno, a las exportaciones a Brasil, hacia dónde se dirige el grueso de la producción argentina.

Seguramente Manzur no tendrá mayores trabas del gobierno nacional para exportar.

La olivicultura se expandió en San Juan propulsada por desgravaciones y beneficios tributarios. Esta política favoreció a Rawson y a Pocitos, localidad donde Manzur declaró poseer 55 hectáreas.

Manzur es investigado por la justicia federal por presunto enriquecimiento ilícito. El funcionario sumó más de 20 propiedades durante su gestión en Tucumán y el gobierno nacional.

Mendoza, San Juan, Catamarca y La Rioja se unen contra Tucumán

Férrea defensa de las provincias por el proyecto que combate Tucumán   Tiempo de San JuanGobernadores, ministros y legisladores provinciales y nacionales de Mendoza, San Juan, Catamarca y La Rioja dieron una fuerte señal de unidad y decisión política para discutir y aprobar el proyecto sobre el mosto de uva para reemplazar al azúcar tucumano. 

Lograron el apoyo de INV (Instituto Nacional de Vitivinicultura) y Coviar (Cooperación Vitivinícola Argentna).

La reunión que presidió en San Juan el gobernador José Luis Gioja, anfitrión de la jornada, mostró la decisión de un conglomerado de provincias productoras de mosto y otros jugos de frutas, para defender el proyecto de ley que busca beneficiar con una baja de impuestos al uso de los jugos y el azúcar.

La iniciativa fue combatida por el gobernador de Tucumán, José Alperovich, y sus legisladores por considerar que va en detrimento de la industria azucarera. Los técnicos de la Corporación Vitivinícola Argentina realizaron una pormenorizada presentación del panorama, tanto de la producción de las economías regionales como de la industria de gaseosas y aguas saborizadas.

Todos los que tuvieron la oportunidad de dirigir la palabra pusieron énfasis en que el proyecto modificado no va en contra de la industria azucarera, sino todo lo contrario, servirá para asegurar un uso importante de este insumo.

El Ministro de Producción y Desarrollo Económico de San Juan, Marcelo Alós, el primero en abrir la mesa, dijo que se trabajó para adecuar el proyecto “en beneficio de todos y en perjuicio de nadie”.

Luego fue el turno de Raúl Chico, ministro de Producción de Catamarca. “Tenemos claro que debemos crecer para generar fuentes de trabajo, por eso acompañamos y somos parte de este proyecto”, dijo.

Javier Tineo, ministro de Producción de La Rioja señaló que “como proyecto debe tener su espacio de debate. Estamos convencidos que tenemos que acompañar este proyecto que busca diversificar la producción vitivinícola argentina”.

Luego fue el turno del presidente del INV, Guillermo García.

La presidenta de Coviar, Hilda de Vaieretti, destacó que “estamos en San Juan porque es la capital del mosto”.

Por los diputados nacionales autores del proyecto habló Luis Basterra, quien señaló que en algún momento tuvieron que salir a frenar la percepción de que ésta era la “ley del mosto”.

Finalmente el gobernador Gioja cerró el encuentro destacando que cambiar un porcentaje de fructuosa de maíz, que usan las bebidas para endulzar, por jugo de frutas es cambiar “por algo más sano y natural. Esta no es la ley del mosto, no es la ley de los sanjuaninos ni de los mendocinos, claro que nos va a ayudar pero también a los productores de manzana, de cítricos, a todos. Además va a hacer más ricas a las bebidas gaseosas que endulcen con jugo de uva”.