Absuelven a Ahumada en México, tras un millonario pagaré que terminó en SAPEM de Chamical

El empresario argentino y ex gerenciador de Talleres, Carlos Ahumada, fue absuelto en México, tras que se conociera que un pagaré millonario terminó en la SAPEM LedLar de Chamical.

Ahumada se había hecho cargo de la empresa estatal y había conformado un fideicomiso con los directivos de la SAPEM.

Había sido detenido comenzó en 2013 con una denuncia presentada por su ex pareja, Rosario Robles, quien era Secretaria de Desarrollo Social del gobierno de Enrique Peña Nieto. 

Robles asegura que Ahumada Kurtz falsificó su firma para inscribirla en un pagaré por 400 millones de pesos mexicanos. Con este documento, el empresario pretendía cobrar un préstamo que le hizo al Partido de la Revolución Democrática (PRD), cuando Rosario Robles era su dirigente.

En 2014, el pagaré fue transferido por Ahumada a dos empresarios argentinos, que lograron embargar cuentas bancarias del PRD con la intervención de un juzgado de Chamical, en la provincia de La Rioja.

Luego de una larga batalla judicial, ahora la Fiscalía General de la República (FGR) determinó que cuenta con los elementos necesarios para acusar a Ahumada y pidió su extradición.

El diario Sol de México tituló: “Ahumada, con vía libre para embargar al PRD” y apuntó: “Su defensa legal circuló una tarjeta informativa para detallar que su cliente quedó absuelto totalmente y en definitiva de las acusaciones por supuestamente falsificar el pagaré”.

La nota completa:

Un juzgado federal absolvió al empresario Carlos Ahumada kurtz, quien vive en Buenos Aires, Argentina, del delito de fraude por la supuesta falsificación de una firma de Rosario Robles en un pagaré con el cual el argentino reclama una deuda millonaria al Partido de la Revolución Democrática, que rebasa los 500 millones de pesos.

El INE incluso congeló en 2014 las prerrogativas del partido que sólo las puedo liberar tras el pago de una garantía y un amparo. Así inició la batalla legal de casi seis años. El pagaré, al cual tuvo acceso esta reportera, está fechado el 1 de agosto de 2003.

La defensa legal de Ahumada circuló una tarjeta informativa para detallar que Ahumada quedó absuelto totalmente y en definitiva de las acusaciones por supuestamente falsificar el pagaré, y que por ello puede embargar a Robles y al PRD por más de 500 millones de pesos.

El PRD contrademandó a Ahumada Kurtz acusándolo de suplantar el texto que acreditaba la deuda de Robles en una hoja con la firma de ésta. Mientras que la entonces secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, lo acusó de los delitos de fraude y extorsión. La entonces Procuraduría General de la República acumuló las demandas.

A seis años de este pleito legal, el magistrado Manuel Bárcena Villanueva absolvió a Ahumada porque la Fiscalía General de la República (FGR) decidió desistirse de cualquier nueva apelación, lo que abre la puerta al artífice de los videoescándalos de exigir, incluso, la demanda del embargo del PRD si este partido no cuenta con fondos suficientes. Y dejó firme la sentencia previa del juzgador.

En agosto de 2019, el juez Rodrigo Rosales Salazar rechazó librar la orden de aprehensión contra Ahumada en la causa penal 273/2019, por considerar que no había elementos para proceder contra el empresario.

El 21 de agosto de 2013, Robles Berlanga presentó la primera denuncia contra Ahumada y amplió la acusación el 18 de septiembre de 2014. Su expareja sentimental quedó demandado por extorsión, fraude procesal y uso de documentos falsos, como conta en la averiguación que se integró (AP/PGR/DGCAP/ZNOXIV/2013).

Robles Berlanga aseguró en esta declaración que Ahumada sustrajo de un cajón el pagaré en blanco, pero firmado por ella y su defensa, que en ese momento recaía en Margarita Espino del Castillo Barrón, aseguró que el empresario había intentado extorsionar con esta información el 15 de octubre de 2012, casi un año y medio antes de que el exdueño de Grupo Quartz diera conocer públicamente en marzo de 2014 su intención de cobrar el documento.

El pleito del PRD también se dirimió en juzgados de Argentina. El partido incluso demandó a un juez de La Rioja por considerar que había caído en corrupción y bloquear las pruebas periciales de este pagaré que al final acabó en tribunales mexicanos.

Ahumada Kurtz transfirió la propiedad del título de crédito (pagaré) al Fideicomiso Justicia y Verdad, cuyos fiduciarios eran hasta 2014 dos argentinos: José Agustín Bocci y Marcelo Alejandro Zalazar. Pero los beneficiarios de este asunto son los hijos de Carlos Ahumada.

El Sol de México buscó al PRD para pedirle su posición. “Sin lugar a dudas el pleito de Ahumada con el PRD está en el pasado. Para nosotros es claro que en primer lugar, según pruebas periciales es falso. Y en segundo lugar, no hay documento o prueba, que supuestamente firmó Rosario Robles sin tener facultades partidistas para hacerlo, haya verdaderamente ido a campañas del PRD, por ello no hay ningún interés o pleito de Ahumada. El puede exigir ese paso, pero nosotros hemos ganado y nos hemos defendido exitosamente”, insistió Ángel Ávila, integrante de la dirigencia nacional del partido.

Además, otro juez federal determinó que no existe evidencia que Ahumada Kurtz haya evadido el pago del Impuesto Sobre la Renta como se le acusó y por lo que fue detenido el 16 de agosto en el aeropuerto de Buenos Aires, en un intento para extraditarlo a México.

“Bajo estos argumentos de incongruencia entre, por un lado, las constancias que integran la causa penal y, por el otro, el desarrollo y conclusión sin sanción alguna de la revisión de gabinete con el objeto o propósito de comprobar el cumplimiento de las obligaciones fiscales como sujeto directo Carlos Ahumada Kurtz en materia de las contribuciones federales antes señaladas (Impuesto Sobre la Renta, Impuesto Empresarial a Tasa Única e Impuesto al Valor Agregado, por el ejercicio fiscal comprendido del 1 de Enero de 2012 al 31 de Diciembre de 2012 , queda demostrado que mi representado no ha desplegado conducta alguna constitutiva de delito fiscal ni ha omitido pagar algún monto por concepto de impuesto sobre la renta”, dice la sentencia del juez federal.

Se nacionalizan las posiciones: Casas y Quintela en veredas opuestas por el aborto

El sitio Letra P mostró las diferencias entre Sergio Casas y Ricardo Quintela por el aborto. El actual gobernador criticó al ex mandatario riojano en una radio porteña y por eso, se nacionalizaron las posiciones opuestas. De esa forma, se dio otro paso a la ruptura de la relación política.

El sitio tituló “Gobernadores prescindentes en la batalla final de los pañuelos en el Senado”.

En ese sentido, explicó: “Los mandatarios que jugaron fuerte contra la ley en 2018 bajarían el perfil para no confrontar con el Presidente y darían libertad de acción a sus legisladores. Cede la resistencia celeste del Norte”.

La nota completa:

Ni marchas junto a los grupos “provida” ni declaraciones duras. Los gobernadores de las provincias que en 2018 aportaron más votos en el Senado en contra de la legalización del aborto bajarán el perfil cuando el Congreso empiece a debatir el proyecto para evitar confrontar con el presidente Alberto Fernández, que impulsa la ley.

“Como gobernador de la provincia tengo obligación, el deber y la responsabilidad de respetar ambas posturas. Tengo mi posición, pero no la voy a explicitar, tengo que gobernar para todos”, dijo esta semana el riojano Ricardo Quintela en diálogo con Futurock. Quintela es un recién llegado al debate nacional. Asumió el 10 de diciembre en lugar de Sergio Casas, quien en 2018, pañuelo celeste anudado al cuello, se reunió con los organizadores de la “Marcha por la Vida” de su provincia días antes de la votación en el Senado.

El resultado en el recinto fue acorde a la señal del mandatario: los tres senadores riojanos, Carlos Menem (PJ), Olga Brizuela y Doria y Julio Martínez (Cambiemos), votaron en contra del proyecto. En la Cámara de Diputados, solo uno de los cinco diputados riojanos había votado a favor. Más tarde, la Legislatura provincial le puso el broche de oro y votó por mayoría un proyecto de resolución que declaró a La Rioja como “provincia pro vida”. Quintela, por entonces legislador, se abstuvo y criticó que Casas hubiera tomado partido por uno de los dos bandos. “Hay que gobernar para todos”, lo retó.

Quintela no está solo en su postura. Aunque no lo hayan manifestado de manera pública y tal vez por otras razones, otros mandatarios seguirán su camino cuando el debate llegue por segunda vez al Congreso y evitarán poner presión sobre los legisladores de sus provincias.

Abierto militante en contra de la legalización en lo personal, Jorge Capitanich no solo no les bajará línea a los diputados y senadores que le responden políticamente, sino que tampoco se opone a las manifestaciones a favor del proyecto que hace su vicegobernadora, Analía Rach Quiroga, una gran parte de su gabinete y varios diputados y senadores que militan en sus filas.

Capitanich hizo campaña en 2019 en su provincia rodeado de pañuelos verdes y Rach Quiroga, por entonces diputada nacional, ya había votado a favor del proyecto de legalización. Lo mismo sucedió con la diputada Lucila Masin y la senadora María Pilatti Vergara, ambas, activas militantes de la causa que Capitanich puso nuevamente en las listas nacionales. “Coqui no se mete en estos temas. Va a dejar que cada uno vote como quiera”, afirmó a Letra P un dirigente de la mesa chica del gobernador. En 2018, los votos de los diputados chaqueños se repartieron tres a favor y cuatro en contra. En el Senado, fueron dos a favor y uno en contra.

El mismo criterio adoptaría esta vez Gildo Insfrán. El formoseño no agitó públicamente pañuelos de ningún color, pero en 2018 escuchó directamente la protesta de las autoridades religiosas de su provincia, que pusieron el grito en el cielo cuando empezaron a contabilizar posibles votos “verdes” de los diputados peronistas -el obispo Vicente Conejero está nuevamente muy activo: los proaborto “están en las tinieblas”, dijo este viernes.

El resultado fue un solo voto de Formosa en favor de la legalización, el del actual ministro de Agricultura y entonces diputado Luis Basterra. En tanto, los senadores del PJ, José Mayans y María Teresa González, votaron en contra y el ahora presidente del bloque del Frente de Todos en la Cámara alta se convirtió en el vocero más potente en contra de la legalización.

“Y no se va a mover de su postura por nada del mundo”, asegura un compañero de la bancada oficialista que trabaja para juntar votos en favor de la legalización. En la provincia, en tanto, aseguran que el gobernador se mantendrá “prescindente” y no bajará órdenes a los legisladores sobre qué postura deben tomar.

Otra provincia sobre la cual se pondrá el foco es Tucumán, que en 2018, como La Rioja, se declaró “provida” y tuvo al gobernador Juan Manzur y al vicegobernador Osvaldo Jaldo al frente de las marchas masivas que hicieron “los celestes”. En el Congreso, hubo seis votos en contra y tres a favor en Diputados y dos en contra y uno a favor en el Senado. Como en otras provincias, la presión de la Iglesia fue decisiva: el arzobispo Carlos Sánchez mencionó con nombre y apellido a los legisladores en plena misa para forzarlos a votar en contra.

Pese a ese antecedente, el gobernador Manzur, totalmente alineado con la Casa Rosada, estaría dispuesto a abandonar la postura radical que tuvo en 2018 para no ser un obstáculo en el camino del proyecto presidencial.

Algo similar podría pasar en San Juan, provincia cuyos representantes votaron en 2018 en su totalidad en contra del proyecto en ambas cámaras. Como La Rioja y Tucumán, la provincia también había sido declarada “provida”. Pero en el Senado apuestan a que el gobernador Sergio Uñac, de diálogo directo con Fernández, podría interceder para que alguno de los legisladores que le responden al menos no engrose el número de los celestes.

Deuda: incertidumbre por la falta de solvencia de La Rioja

La decisión del gobierno de La Rioja de no pagar el cupón de intereses por US$14 millones que venció el 24 de febrero y tomarse los 30 días de gracia para renegociar los términos con los acreedores volvió a poner en el centro de la escena la preocupación que generan las deudas de las provincias . Los analistas consultados por el diario La Nación coincidieron en que la “gran incógnita” es cuánto tiempo lograrán ser solventes algunas administraciones.

Chubut es, desde hace meses, la más complicada si se compara la relación entre recaudación y deuda: 1,79 según un reporte del Centro de Economía Política Argentina Cepa ) del año pasado. Le siguen Neuquén (1,27); Jujuy (1,09); Buenos Aires (1,03) y Mendoza y Córdoba, con 0,94. La Rioja tenía ese mismo indicador, lo que la dejaba fuera de una zona de riesgo inminente, pero -después del intento de reperfilar de Axel Kicillof- fue la primera en convocar a los acreedores.

El gobernador chubutense, Mario Arcioni, quiere renegociar un bono de US$650 millones que vence en 2026 y otro de 2021; apuntaría a recortar intereses y extender al menos cuatro años el plazo de pago. Esos bonos tienen una garantía especial, la de las regalías petroleras, lo que es un punto a favor.

El intendente de la ciudad de Córdoba, Martín Llaryora, adelantó su intención de renegociar el vencimiento semestral de los intereses del bono internacional de US$150 millones emitido por la anterior gestión radical. Debe devolver US$50 millones por año, desde 2022. “Solo cumplir con los intereses es complicadísimo y eso debe ser renegociado”, le dijo a La Voz del Interior .

Virginia Fernández, analista de la consultora Quantum que dirige el experto en deuda Daniel Marx, admitió a este diario que “todas” las provincias están “complicadas” por la falta de acceso a financiamiento y que ya el mercado está realizando “diferenciaciones”.

En total, la deuda de las provincias en moneda local y extranjera ronda los US$26.000 millones. Este año hay pagos por US$3330 millones y $126.000 millones, conforme a datos de Economía y Regiones. La ciudad y la provincia de Buenos Aires son las que acumulan más vencimientos en 2020 (entre ambas, $60.500 millones).

“La Rioja ya estaba siendo castigada; Chaco, también, y tiene un nivel de deuda bajo y razonable, pero también su capacidad de pago es limitada. Hay otras, como Neuquén, Mendoza y Córdoba, que se están diferenciando por la positiva, pero la duda es cuánto tiempo podrán ser solventes”, agregó.

Los ingresos de todas las provincias están golpeados. La recaudación propia en la mayoría de los casos acumula un año y medio de caída mientras que también hay bajas en la coparticipación, fruto de la recesión. Los mercados están cerrados y la negociación para que la Anses refinancie deudas, como hizo con Kicillof, también está complicada. El denominador común de los gobernadores es cómo conseguir alivio para sus cuentas.

Los analistas advierten que cada vez es más complicado diferenciar entre la voluntad y capacidad de pago de los gobernadores y la decisión que pueden tomar algunos “de aprovechar la situación política y acompañar la estrategia de la Nación”. Aunque reconocen que, en ese caso, deben demostrar sus situación con números claros.

“El canje nacional se terminará haciendo; de una u otra forma se cerrará -describió Fernández-. Pero hay que tener presente que la tasa de rendimiento en general dependerá del programa económico que se presente. No basta con hacer el reperfilamiento”.

Oren Barack, director gerente de renta fija de AGP Alliance Global Partners con sede en Nueva York, afirmó a Bloomberg que los inversores pueden estar perdiendo oportunidades en la Argentina al suponer que cada emisor está “tan mal” como la Nación. Indicó que las provincias deben evitar la reestructuración “a toda costa”, en especial las que necesitan recursos para desarrollos de petróleo y gas y aquellas con niveles de deuda y vencimientos relativamente bajos.

Los gobernadores salieron a emitir deuda en 2016 y 2017. En 2018, con el inicio de la crisis, la tendencia se cortó. Según Fitch Ratings, los inversores se sintieron atraídos por un historial de pagos de las provincias que es mejor que el de Nación y por las expectativas que había en el macrismo.

Las provincias quedaron expuestas porque no tienen stock de ahorros y dependen del flujo anual de ingresos que está golpeado por la caída de la actividad. Recaudan en pesos -a excepción de las patagónicas, con regalías atadas al dólar- y por lo tanto la devaluación empezó a complicarlas aun antes de que Nación anunciara su reperfilamiento.

Detienen a riojano por el robo de 54 mil dólares en La Pampa

El riojano César Daniel Sivilotti, un ex empleado de la agencia Reims (ex Calamari) fue detenido por la Brigada de Investigaciones de la UR I y acusado en la justicia por el hurto de 54.200 dólares del local que la firma tenía en Santa Rosa, en la provincia de La Pampa.

Según la prensa pampeña, Sivilotti cayó en cercanías de Winifreda, cuando conducía, acompañado por su hermano Emanuel –acusado de encubrimiento- un VW Vento que habían comprado luego del robo y en el que viajaban en dirección a La Rioja, de donde son oriundos.

Ahora, el juez Gabriel Tedín le dictó la prisión preventiva por al menos una semana, aunque los pesquisas entienden que el caso está cerrado. De hecho, se recuperó casi todo el dinero: en el auto, los hermanos llevaban 5.900 dólares y 60.000 pesos. Y, atrapado, el autor confesó que el resto estaba en casa de su madre, en la provincia norteña. Allí se secuestraron 34.000 dólares.

El círculo empezó a cerrarse en los primeros días posteriores al hecho, el 18 de febrero pasado: Sivilotti era uno de los cuatro empleados de la concesionaria con acceso a la caja fuerte en la que estaba el dinero y los dueños lo “marcaron” porque lució bastante nervioso en esos días.Un dato que corrobora eso: cuando se fue a su casa olvidó, en el trabajo, la bicicleta en la que se conducía.

Apoyados en estos indicios, los investigadores comenzaron a seguir sus pasos, convencidos de que era una cuestión de tiempo. Y así fue: no volvió más a trabajar, presentó certificados médicos y renunció. Para esto, sus teléfonos ya habían sido intervenidos, algo que permitió corroborar que compró el Vento en Córdoba –pese a que figura dentro de la cartera de “incobrables” del Banco Central- y que le dijo a su madre que planeaba ir a vivir a Brasil o a Europa.

Quintela aseguró que no avaló cuando Casas se opuso al aborto

A pesar que no quiso hacer pública su posición, el gobernador Ricardo Quintela aseguró que no avaló que el ex mandatario provincial y actual diputado nacional Sergio Casas se opusiera a la legalización del aborto.

Quintela lo manifestó en la radio porteña Futuro Rock, donde apuntó: “Aborto es un tema que genera una división en los argentinos. Tengo la obligación de respetan ambas posturas. No explicito públicamente mi posición, yo tengo que respetar ambas, tengo que gobernar para todos”.

Luego el gobernador se refirió a la situación financiera de la provincia. “No es la mejor situación la que estamos atravesando. No voy a transferir la responsabilidad al Ejecutivo de la Nación, la situación es muy difícil. Hay una mirada sobre el interior contradictoria con lo que dice la Constitución”, añadió

Y en ese sentido dijo: “El nuevo presupuesto se va a ver en marzo, abril, voy a tener paciencia. No me alcanza. En 4 años de gobierno de Macri retrocedimos todas las Provincias”.

Frente a ello, remarcó: “En tres meses no vamos a reparar el daño de un programa de gobierno que beneficia a los que mas tienen. En este momento no voy a hacer un planteo por la coparticipación”.

Finlamente tomó posición sobre las retenciones al campo. “Aquellos que mas podemos tenemos que hacer un esfuerzo para ayudar a los que menos tienen. No es el campo el que se beneficia, son los agroexportadores de La Pampa. Las economías regionales tienen serias dificultades”, agregó.

Confirmaron un caso de dengue importado positivo de La Rioja en San Juan

En la mañana de este viernes se confirmó que los análisis de uno de los dos casos sospechosos de dengue en San Juan  dio positivo. Se trata de un caso importado de La Rioja.

“El paciente llegó a la provincia por el fin de semana largo de Carnaval y como presentó síntomas como fiebre fue al Hospital Guillermo Rawson y se activó el protocolo para casos de dengue”, explicó Mónica Jofré, jefa de Epidemiología del Ministerio de Salud Pública.

“Se lo mantuvo en observación y paralelamente a través del programa de control de vectores se realizaron tareas de fumigación alrededor de las 9 manzanas donde estuvo la persona”, agregó Jofré. 

La funcionaria aclaró a Diario de Cuyo que se trata de un varón de 36 años que ya volvió a La Rioja, provincia donde contrajo la enfermedad. 

Hay un segundo caso en estudio, de un joven que reside en la provincia y comenzó a presentar síntomas después de visitar la localidad bonaerense de la Matanza. Recién la próxima semana se conocerá si se trata de otro caso importado o no. 

Murió el diputado Daniel Elías en un accidente automovilístico

El ex intendente de Chamical y actual diputado riojano, Daniel Elías, perdió la vida en un trágico accidente automovilístico: el vehículo que conducía quedó incrustado debajo del acoplado del camión y falleció en el acto producto de los múltiples traumatismos. 

Ocurrió, en la ruta 38, a unos 40 kilómetros de la capital. El episodio recuerda al accidente protagonizado por el ex gobernador José Manuel De la Sota.

El legislador viajaba solo en su Toyota Corolla negro, dominio MHE 534, cuando a la altura del kilómetro 375 (cerca de Talamuyuna) colisionó contra un camión Iveco Caravello, dominio KOP 263, al mando de Eduardo Enrique Treus de 40 años, que transportaba aceitunas y circulaba en el mismo sentido que lo hacía Daniel Elías.

 A través de un comunicado, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, expresó sus condolencias y declaró tres días de duelo con la bandera nacional y provincial a media asta y la suspensión de actividades en todos los edificios públicos

El velorio será en la legislatura provincial y luego sus restos serán trasladados a Chamical, donde la intendenta Dora Rodríguez, también decreto duelo y asueto departamental por la pérdida del diputado provincial.

La venta de combustibles cayó 0,1% en La Rioja durante enero

La provincia de Santiago del Estero lidera el crecimiento a nivel interanual en el total de ventas al público de combustible: creció un 36,3%. Corrientes (+29,5%) y Entre Ríos (+27%) completan el podio. En el otro extremo, aparece La Rioja con una caída de 0,1% y la provincia de Buenos Aires tuvo la mayor caída del país (-11%), según la consultora Politikon Chaco.

Observando por segmentos, en el gasoil común nuevamente Santiago del Estero lidera la suba interanual de enero con +66,5%; a su vez, también repite la provincia de Buenos Aires como la jurisdicción con la mayor caída (-18,4%).

En lo referido al gasoil ultra, Corrientes fue la provincia con el mayor crecimiento (+26,8%); y la provincia de Buenos Aires la que más cayó (-10,8%).

La situación se repite en las ventas de nafta súper: Corrientes lidera la suba (+25%), y la provincia de Buenos Aires lo hace en la caída (-8,2%).

Finalmente, Tierra del Fuego es la provincia con el mayor crecimiento del país en ventas de nafta ultra (+21%); y Santa Cruz en la provincia con la mayor caída (-3,2%).

Mirá los cuadros para cada segmento





Aseguran que La Rioja considera emitir criptomonedas para enfrentar la crisis

Dos provincias y varios municipios argentinos están evaluando la posibilidad de emitir criptomonedas para enfrentar las dificultades económicas. La digitalización de la moneda permitiría paliar la crisis, y podría emitirse como un bono con garantía de rescate para aceitar el flujo de la economía.

Ignacio Vitale, experto en criptomonedas, sostuvo que “el motivo principal por el que las provincias se interesan en este tipo de activos es el de fomentar el movimiento de la economía local, no el pago de los salarios”.

Sin embargo, el especialista –en diálogo con La Política Online- subrayó que también puede ser un motivo que la igualdad de comisiones para los comerciantes que la acepten como medio de pago: “Las opciones son muchas y lo evalúa cada provincia de acuerdo a sus intereses y posibilidades: puede ser para el pago de impuestos, para dar descuentos sobre la compra de productos locales o bienes de la canasta básica o combustibles”.

La frágil situación económica de la Argentina tiene en alerta a las provincias, que ya no tienen posibilidades de incrementar su recaudación sin afectar directamente a su producción o a sus residentes. El recorte de financiamiento del Tesoro Nacional, y las alternancias constantes en los impuestos cofederados, sumado a la grave deuda externa que enfrenta el país, ponen a la criptomoneda como una alternativa viable para agilizar el flujo de activos.

De todos modos, la falta de un marco legal que ampare las distintas etapas del desarrollo y aplicación del sistema no permite proyectarlo en el corto plazo. “El puntapié inicial para el tratamiento de una ley marco se dio en 2018 y durante 2019 expertos y universidades estuvieron trabajando en su creación, por lo que este año debería presentarse en el Congreso un proyecto que les dé institucionalidad a los criptoactivos. Una vez que exista marco regulatorio y autoridad de control, incluso el Estado nacional podría emitir su propio criptoactivo”, detalla el informe de La Política Online.

La Rioja es una de las provincias más interesadas en el avance de las criptomonedas. Desde el propio gobierno de Ricardo Quintela reconocieron que la opción de un criptoactivo está presente en la agenda, pero sólo como una “ultima instancia”.

Hasta el momento, el sistema de dinero digital –a través de una billetera virtual- existe en el municipio de Marcos Paz. En conjunto con la empresa Koibanx, el municipio bonaerense lanzó sus “Activos Marcos Paz”, funcionales para intercambiar bienes y servicios entre vecinos y comerciantes del lugar. Lo llamativo al momento del lanzamiento, a mediados de 2019, fue que el municipio entregó algunos activos a los vecinos como recompensas por tener los impuestos al día, reciclar o usar transportes ecológicos.

En los últimos días, el ex director del Banco Central de la República Argentina entre 2004 y 2010, Martín Redrado, propuso la creación de una criptomoneda nacional. “El Banco Central de China está avanzando de forma sigilosa en crear una moneda digital para reemplazar en forma gradual los billetes tradicionales. Argentina debe evaluar la emisión del ‘peso digital’”, escribió Redrado en su cuenta de Twitter.

Mujeres del PJ de La Rioja presentaron en la Legislatura la ley de paridad de género

Mujeres del Partido Justicialista presentaron en la Cámara de Diputados de La Rioja el proyecto de ley de paridad de género, y hoy recibieron el compromiso y apoyo del gobernador de la Provincia, Ricardo Quintela.

La futura ley dispondrá que las listas de los partidos políticos para las elecciones provinciales, a partir de su aprobación en la Legislatura riojana, estarán integradas en un 50% por hombres y en un 50% por mujeres.

El gobernador Quintela al visitar el Primer Foro de Mujeres “Camino al 8 de Marzo” realizado en la sede del PJ, “Casa de Todos”, se comprometió a apoyar la ley.

“Tenemos que estar todos y todas unidos en este camino. No debemos parar hasta que ellas alcancen la igualdad de derechos por los que luchan”, dijo el mandatario riojano.

A su vez, la diputada provincial Teresita Madera expresó que “las mujeres tenemos que tomar coraje, tenemos que tomar la decisión, tenemos que contagiar a más mujeres, tenemos que contagiar a más compañeros dispuestos a ayudar en esta lucha para que en los próximos años tengamos una igualdad real”.

“Junto a las compañeras pedimos la modificación de la Carta Orgánica en el PJ y pedimos la Ley de Paridad de Género en las listas para participar en las próximas elecciones. También queremos la paridad en los sindicatos”, destacó.

“Esta es la verdadera lucha que estamos dispuestas a dar las mujeres en La Rioja. Queremos paridad este año”, concluyó finalmente la legisladora justicialista al hablar en el foro.

El gobernador Quintela, quien apoya la decisión de las dirigentes del PJ, según fuentes del Gobierno provincial habría recibido en estos días las críticas a la ley de varios dirigentes varones importantes, sobre todo del interior provincial dentro del mayoritario bloque legislativo del PJ, aunque se cree que será aprobada también con los votos de la oposición.

El Parque Eólico solo recibió 250 millones de dólares

El Parque Eólico Arauco recibió 250 millones de dólares de los 300 millones de dólares del bono verde. Así lo aseguró su presidente, Fernando Cárbel, al explicar que los 50 millones de dólares restantes deberían haberse realizado obras relacionadas a la generación de energías renovables.

En declaraciones a radio Fénix, Cárbel explicó que la provincia sacó un crédito, conocido como bono verde, pero es el parque quien tiene que devolvérselo, para que se puedan afrontar esos pagos. “Tenemos una deuda con el accionista de 250 millones de dólares, y el accionista es el gobierno”, manifestó.

Sobre la decisión de la provincia, que no pagó la primera cuota de los intereses por el bono verde, dijo que es un tema ajeno a la empresa. “Eso lo manejan ellos. Las deudas se están renegociando, pero no sé qué tipo de negociaciones están haciendo”, se deslindó.

El presidente enfatizó que “somos la primera empresa que tenemos un contrato a largo plazo, tenemos el primer molino construido el 100 por 100 en el país que en ese momento fue el más grande de Sudamérica. Fuimos la primera conectada al servicio interconectado”.

Cárbel sostuvo que más allá que en el gobierno de Macri se les cayeron algunos de los contratos, pudieron renegociarlos, ya que aseguró que “logramos tres contratos internacionales de venta, en un total de 300 megas”. “Realizamos la construcción de una línea de transmisión para poder sacar la energía, estamos creciendo ocho veces que lo teníamos montado, creamos una línea de 90 km de transmisión, la más grande del NOA”, enumeró.

“La gestión del parque volvió a consolidar los contratos, pese a las decisiones del anterior gobierno nacional. El capital se va recuperando con la generación de energía”, sostuvo luego.

“Iniciamos un volumen para producir toda la energía que genera La Rioja. Es una empresa estratégica, una vez que la entiendan, la van a defender todos. Es una fuente de ingresos genuinos que ayudará a La Rioja a financiarse”, completó.

 En contraposición con las declaraciones del Jefe de Gabinete, Juan Luna, quien en medios naciones dijo que el Parque Eólico Arauco no está conectado al servicio nacional, Cárbel aseguró que el parque está interconectado hace nueve años.

“El jefe de Gabinete se refirió a la parte que estamos terminando, que es el doble a lo que estamos generando”, explicó.

En ese marco, el presidente de la empresa informó que el Parque Eólico Arauco está interconectado hace nueve años, con una potencia de 50 megas, por los cuales ingresan entre 14 a 16 millones de dólares anuales.

“Todo lo que generamos, lo volcamos para terminar la obra y otros proyectos”, aclaró y remarcó además que la empresa “vive de los recursos que generamos”, remarcando que “el estado no paga los sueldos”.

“Con lo que vendemos, se cubren los gastos de la empresa y se reinvierte el resto”, resaltó.

“Seguimos generando energía, hace nueve años que colocamos energía en el servicio interconectado”, reiteró y agregó que están trabajando con 24 equipos que generan 50 megas,

“Este mes se inauguran 100 megas más, con los cuales se van a generar unos 38 millones de dólares anuales”, especificó Cárbel y agregó que cuando se terminen las obras (son tres parques en total) van a generar un total de 400 megas.

“El parque nuevo es que el que va a proporcionar los recursos para pagar el préstamo con la provincia”, manifestó Cárbel, quien consideró que se trata de “un proyecto estratégico clave”.

Carbel sostuvo que el parque “tiene mala prensa en la provincia”, pero dijo no sucede lo mismo a nivel nacional, recalcando que “le ganamos las licitaciones a otras empresas grandes”.

“Acá solo se resaltan temas negativos, pero nunca nos pidieron que los llevemos al parque para demostrar lo que estamos haciendo”.

La entrevista con radio Fénix

Un ex directivo aseguró que las SAPEM cuestan 589 millones de dólares

Un ex directivo de las empresas estatales de La Rioja, conocidas como SAPEM, aseguró que cuestan 589 millones de dólares, si el actual gobierno de Ricardo Quintela las pondría a la venta.

Así lo afirmó Pedro Villata, quien fue el presidente de las principales SAPEM durante el gobierno de Luis Beder Herrera y el primer año de la administración de Sergio Casas.

Las firmas estatales fueron creadas en el gobierno de Beder Herrera ante la falta de inversión privada en esta región del país y por ello, se conformaron Sociedades Anónimas con Participación Estatal Mayoritaria (SAPEM) vinculadas a los sectores productivos y de servicios, entre otras, para que hoy quedaran transformadas en Sociedades Anónimas Unipersonales (SAU).

En declaraciones a radio Fénix, Villata hizo un paneo de su gestión al frente de las empresas y se podría decir que fue una especie de CEO de las SAPEM. Por este motivo, tuvo injerencia en casi todas, con excepción de EDELaR o Internet para Todos.

El directivo tuvo a su cargo a las firmas deficitarias y de aquellas que daban ganancias al Estado, aunque falló en esa época, como la actual, la comunicación oficial. Nunca prendió el plan de SAPEM en la sociedad riojana.

En el extenso diálogo, Villata aseguró que cuando se alejó de las empresas por la pelea política entre Beder Herrera y Casas todas las SAPEM tenían un valor de 10.000.000.000 de pesos con un dólar a 17 pesos.

Si hoy fueran esos números se podría hablar de la friolera cifra de 589 millones de dólares que costarían las empresas estatales, en caso de que Quintela quisiera venderlas.

En ese marco, el ex directivo comentó sobre la venta de Granjas Riojanas SAPEM a 10 millones de dólares en el 2018, aunque nunca fue informado oficialmente desde Casa de Gobierno. La empresa pasó a manos privadas.

Villata compartió que las empresas SAPEM, hoy SAU, están en punto muerto, ya que el gobierno de Casas y hasta ahora la administración quintelista, no pusieron en valor la inversión realizada por el Estado para la generación de 2.700 fuentes de trabajo, siendo una de las principales generadores por afuera de la administración pública tradicional.

La entrevista con radio Fénix

Cayó un 49% el patentamiento en La Rioja

La caída de patentamientos que se evidencio fuertemente en el 2019 continúa en este 2020, y en el total de patentamientos, ninguna provincia tuvo incrementos interanuales, según un informe de la consultora Politikon Chaco.

Si se contabiliza el total de patentamientos, Santiago del Estero encabeza la lista con una caída del 58,2%, seguida de Formosa (-44,6%) y La Rioja (-43,9%). La Pampa muestra la menor caída (-20,2%).


Hablando específicamente de los automóviles, La Rioja lidera la caída (-49%), seguida de Formosa (-46,3%) y Tucumán (-42,2%). Salta tuvo la menor caída (-18,4%). A nivel nacional, el descenso fue del 31,2%.


En motos, por su parte, Santiago del Estero lidera la caída (-63,1%), seguida de Chubut (-47%) y Tierra del Fuego (-45,9%). La CABA se ubica en el otro extremo: cayó un 17,9%, siendo la más baja. A nivel nacional, la caída es del 35%.


Finalmente, en lo referido a maquinarias, la situación es distinta: hubo siete jurisdicciones que han tenido crecimientos positivos: Río Negro es la que tuvo el mayor incremento (+800%). Por el contrario, Santa Cruz y La Rioja mostraron las mayores caídas (-100%). En todo el país, hubo una caída del 18,8%.


La Nación estima que en abril se distribuirán las tarjetas alimentarias en La Rioja

El Ministerio de Desarrollo Social viene esquivando el ajuste. Al contrario: ya excedido del presupuesto -prorrogado del año pasado- recibió un flujo de reasignación de partidas del Tesoro en el marco de la emergencia social.

El Gobierno cerró febrero con 922.497 mil tarjetas alimentarias entregadas y buscará cubrir el resto -unas 1.400.000 para llegar a 2.800.000 beneficiarios- entre marzo y los primeros días de abril.

La incógnita, que se definirá en los próximos días, será el margen de recursos que tendrá la cartera conducida por Daniel Arroyo para otros dos anuncios con la mirada un paso más allá de la urgencia del hambre: créditos para maquinarias destinados a desocupados y el relanzamiento del Plan Empalme, para intentar vincular la asistencia al trabajo.

Funcionarios del ministerio pasaron los datos a la Casa Rosada para que funcionen como insumos al discurso de Alberto Fernández en el Congreso, acaso una de las contadas áreas con iniciativas ya puestas en marcha de manera concreta en los primeros casi 100 días de gestión. Arroyo mantuvo una reunión el viernes con María Migliore, su par porteña, para avanzar en el convenio con la Ciudad y entregar 41 mil tarjetas en el distrito.

El reparto seguirá en el interior bonaerense, Chubut, Corrientes, Jujuy, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, San Juan y San Luis.

Cuatro provincias (Formosa, La Rioja, Santiago del Estero y Tierra del Fuego) quedarán para abril, aunque las tarjetas tendrán cargado el importe de marzo. Se trata de $4.000 y $6.000 para los padres con dos o más chicos, una cifra podría ser actualizada en junio, de acuerdo con la inflación. Se estima que demandará unos 70 mil millones de pesos en el año, según Clarín.

Integrantes del Gabinete señalaron a Martín Guzmán como el responsable de la parálisis de proyectos por el ajuste fiscal dispuesto por el ministro de Economía, a la espera del resultado de las negociaciones por la deuda. Arroyo adjudicó la excepción en su área a la decisión política del Alberto Fernández. El Gobierno cerró enero con rojo fiscal, atribuido en Economía a la “mayor inversión social” por la entrega de las tarjetas y el bono de $5000 a los jubilados. Por la eliminación de la fórmula de movilidad, el Gobierno ahorró unos $5.100 millones por mes.

La tarjeta sirve para comprar alimentos y bebidas -excepto alcohólicas- y cada viernes llega al Ministerio un informe con el detalle de los consumos. Hasta el momento las familias destinaron un 58,3% a leche, carne, frutas y verduras, lo recomendado en términos de nutrición. Cerca de Arroyo estimaron que el programa tendrá impacto para bajar los índices de indigencia y en menor medida de pobreza, lo que en buena medida también dependerá de la evolución de los precios de los alimentos. Una vez implementada en su totalidad la tarjeta alimentaria abarcará el 80% de la población vulnerable: el otro 20% corresponde a zonas rurales y será asistido con módulos alimentarios.

Al margen de la emergencia, el Gobierno busca mostrar iniciativas para vincular la asistencia social al trabajo y arrancó en esa línea con el lanzamiento del Concurso Potenciar para entregar 500 kits de maquinaria en construcción, jardinería, cocina y textil a mayores de 40 años desocupados. En los primeros días ya se habían anotado 3166 pedidos. Para explicar la limitada oferta, ampliamente superada por la demanda, Arroyo aclaró que se trata de máquinas que quedaron sin repartir de la gestión de Mauricio Macri y que funcionará como un primer paso de otras medidas para asistir con equipamientos de trabajo.

Ahora el Gobierno analiza el presupuesto -y en consecuencia la escala- que destinará para lanzar en marzo créditos no bancarios para quienes no tengan trabajo formal también orientados a la compra de maquinarias, insumos o bienes de capital. Será a una tasa de entre el 2% y el 3% anual, a 36 meses, con un esquema de tutores, con estudiantes de los últimos años de carreras técnicas, para asesorar en el proyecto y la compra de equipos, el uso de las máquinas y el seguimiento del pago. 

Y a la vez prepara el relanzamiento del plan Empalme, para que los $8.500 que cobran los beneficiarios de programas sociales -unas 600 mil personas- queden incorporados al sueldo y que alcancen como piso los $17.000 del salario mínimo, vital y móvil en caso de que lo contrate el Estado o un empleador privado. El Gobierno busca también avanzar con convenios de capacitación con gremios, como el convenio con la UOCRA para la refacción de unas 2.000 escuelas. Ese programa también dependerá de si se destraba el freno a la obra pública en los próximos meses. El ministerio conducido por Gabriel Katopodis funciona como un potencial contratante del plan Empalme.

La Rioja con 130 casos de dengue, una cifra que sigue en ascenso

La Rioja tiene unos 130 casos de dengue siendo una cifra que está en ascenso. Según el titular de Epidemiología de la provincia, Eduardo Bazán, hasta este lunes hay 97 casos confirmados de personas infectadas con dengue y otras 30 en estudio.

En diálogo con Radio Nacional, el funcionario de la cartera sanitaria reiteró el pedido de extremar las precauciones de limpieza, deschatarreo y eliminación de sectores donde se acumula agua.

En ese sentido, apuntó que en los barrios de la zona Este de la Capital los trabajos de fumigación comenzaron a dar sus frutos y la situación comienza a controlarse pero ahora la zona que preocupa es la Norte.

Asimismo el último boletín epidemiológico de la Nación, difundido el viernes pasado, confirmó circulación viral del Dengue​ en 14 provincias. El informe dice que se confirmaron 748 casos, de los cuales 274 no tenían antecedentes de viaje. Sin embargo, este martes se conocerá una actualización del relevamiento y se descuenta que sean más de mil.

En la región centro, el virus circula en Córdoba, ciudad Autónoma de Buenos Aires, Provincia de Buenos Aires, Santa Fe y Entre Ríos. En el noreste, Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones. Mientras que en el noroeste, confirmaron circulación las provincias de Tucumán, Mendoza, San Luis, Santiago del Estero, Salta, Jujuy y La Rioja.

En total, en la provincia de Buenos Aires ya se confirmaron 152 casos en lo que va del año, de los cuales el 77% corresponden a personas que habían viajado a Bolivia, Colombia, Misiones, Formosa y Salta antes de comenzar con los síntomas.

El último boletín difundido por el ministerio de Salud provincial comunicó que el brote se expandió a 12 de los 135 municipios bonaerenses: La Matanza, Tres de Febrero, Quilmes, General San Martin, Lomas de Zamora, Vicente López, Lanús, Malvinas Argentinas, Avellaneda, La Plata, San Miguel y Merlo.

Por ahora hay tres víctimas fatales. El pasado 17 de febrero falleció un hombre de 73 años, de Avellaneda. Luego, una mujer de 69 años murió en el Hospital Penna. Era de Temperley. Había llegado de Paraguay el 21 de febrero, con fiebre y dolores abdominales.

La última muerte ocurrió en Misiones. Allí, una joven misionera de 24 años con diagnóstico positivo de dengue, que cursaba un embarazo de 12 semanas, falleció en el hospital Materno Neonatal de Posadas por una “falla hepática severa”, que también provocó una “falla multiorgánica”.

La Rioja mantendrá la misma alícuota de Ingresos Brutos

Después de la suspensión del Pacto Fiscal entre la Nación y las provincias -el objetivo de baja de impuestos se extendió apenas dos años y con una parte frenada en 2019- la mayoría de los gobernadores de distintas administraciones consultados por el diario La Nación repiten que, “por ahora”, no tienen previsto aumentar el impuesto a los ingresos brutos (II.BB.) ni tampoco sellos. Eso sí, ya quedó en el pasado la baja de impuestos que estaba prevista para estos años y se mantendrá la presión fiscal que existió en 2019. Solo algunas provincias avanzan en alguna suba sectorial.

Justamente esos son los dos gravámenes provinciales alcanzados por el acuerdo que el presidente Alberto Fernández, a pedido de los propios gobernadores, resolvió dejar sin efecto por un año. La no reducción de presión tributaria en 2020 implica unos $60.000 millones de recaudación. La clave es que el nuevo texto no establece un límite a las alícuotas.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, fue el primero en avanzar con un alza de II.BB. para más de 50 actividades. Un trabajo del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) da cuenta de que sobre 1006 ítems definidos por la ley impositiva provincial hubo alzas en 56, mientras que en una decena hubo bajas (nueve tienen ahora alícuotas especiales para pequeños comerciantes).

En el caso de comercio mayorista y minorista, se actualizaron respecto de 2019 los tramos de facturación en 50% para el primer segmento y 44% para el segundo.

El mundo de los servicios es la actividad donde más se refleja el cambio de alícuotas bonaerense, la máxima en varios casos pasó de 4% a 5% y en otros de 4,5 a 5,5%, dependiendo del nivel de facturación.

Según los datos del Iaraf, con estas modificaciones hay áreas donde la presión impositiva es mayor a la de 2017, antes de la firma del Pacto Fiscal: fabricación de cartón ondulado y envases de cartón; servicios auxiliares a los de seguros; ensayos y análisis técnicos, y servicios de publicidad son algunas de las actividades que tienen un peso fiscal mayor al que se observaba en 2017.

Horacio Rodríguez Larreta, jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires (CABA), giró a la Legislatura el proyecto para suspender la rebaja prevista en el Pacto Fiscal; eliminada la obligación cobrará este año las mismas alícuotas que en 2019. El mecanismo de revisión estaba previsto en la ley tributaria votada por la Legislatura porteña en diciembre del año pasado. Dicho de otra forma, la Legislatura volverá atrás en el compromiso de rebaja que constaba en aquel Pacto Fiscal que quedó suspendido.

El peso del impuesto

Para las provincias más chicas II.BB. tiene un peso importante en su recaudación, en promedio implica el 75% de lo que ingresa como recursos propios. Los gobernadores prefieren subir ese impuesto, que queda disimulado en el precio final de un producto, y no los patrimoniales, que tienen un mayor impacto en la percepción de la población general a pesar de que II.BB. tiene un efecto cascada que lo hace muy nocivo. Nadie quiere correr con el costo político de subir los impuestos a las propiedades o a los automotores.

En Córdoba, el gobernador Juan Schiaretti mantuvo los valores de 2019 y avanzó en un proceso de simplificación de alícuotas: de 80 pasó a 20. En algunos casos hubo un alza de una décima hacia arriba, pero en otros, hacia abajo.

En Santa Fe, desde el gobierno de Omar Perotti indicaron a este diario que por ahora el objetivo es lograr que la Legislatura apruebe la ley de necesidad pública (emergencia) para que rija hasta el 30 de junio de 2021; el déficit del año pasado fue de $18.600 millones y la deuda flotante, $27.000 millones.

Para las procesadoras de granos -que estaban exentas de ingresos brutos-, se aprobó una alícuota de 2,5%, lo que provocó la queja del sector, que sostuvo que su margen histórico de rentabilidad es del 3%, muy bajo para soportar la carga. Desde la administración provincial apuntan que cualquier otro cambio deberá contar con la aprobación de los legisladores y que ahora no se trabaja en ese tema; la prioridad es la emergencia.

Sin cambios en otros distritos

En San Luis, el gobernador Alberto Rodríguez Saá fue uno de los que sí subió II.BB. y Sellos y, en Río Negro, el año también comenzó con subas importantes en ese impuesto para pequeños contribuyentes; de acuerdo con las categorías las alzas fueron de 43% a 61% en los pagos mínimos.

En Entre Ríos, Mendoza, Tucumán y La Rioja voceros de los gobernadores indicaron que las alícuotas no tendrán cambios respecto de 2019; frenaron las reducciones, pero no avanzarán tampoco en sentido contrario.

Desde el Iaraf, el economista Nadin Argarañaz subraya que en el mejor de los casos la carga tributaria quedará como estaba en 2019. “En Buenos Aires, por ejemplo, la suba de la presión para determinadas actividades fue muy importante. El camino es el inverso al que debería recorrerse; seguiremos analizando si con el paso de los meses otras administraciones modifican su esquema en función de sus necesidades”, agregó.

El impuesto a los ingresos brutos no poder deducirse de la etapa previa de la cadena de producción y comercialización, pasa a ser un costo adicional tanto para las empresas productoras o comercializadoras como para el consumidor final.

El Iaraf estima que del precio total de un bien entre ocho y nueve por ciento está explicado por el impuesto. La idea original del Pacto Fiscal era avanzar hacia su reemplazo por un impuesto a las ventas que eliminara el “efecto cascada”, pero con esta administración nacional todavía no se habló sobre si seguirá en esa línea. Sí se confirmó que seguiría trabajándose en una actualización de valuaciones fiscales de propiedades para que se usara como base del Inmobiliario, aunque no hay fecha para su instrumentación.

De domingo a domingo: La reelección de Quintela atada a una deuda de $20 mil millones solo por Parque Eólico y APOS

Primero la gente dice el actual gobierno y lo cumplió, al abrir un impasse en el pago de la primera cuota de los intereses por el crédito en dólares para la ampliación del Parque Eólico Arauco. El crédito total equivale a $18.600 millones con un dólar a $62.

Luego inició las conversaciones con el sistema de salud, a raíz de la abultada deuda de la obra social estatal APOS. La deuda ronda los $1.000 millones y la semana entrante surgirían problemas por la falta de acuerdo.

El sueño reeleccionista del gobernador Ricardo Quintela está atado a la suerte financiera de la provincia. El final de su primer mandato es el 10 de diciembre de 2023 con la posibilidad de ir por un segundo período.

El año que viene además el oficialismo debe enfrentar las elecciones provinciales legislativas, donde se renuevan las bancas de la Capital. En el principal departamento, la oposición viene venciendo desde hace dos períodos constitucionales.

El gobierno espera día a día el goteo por la coparticipación federal y el pago de la deuda de la Nación, que a decir por el quintelismo totaliza $1.000 millones, a raíz que no pagó el ex presidente Mauricio Macri al ex gobernador Sergio Casas los recursos extracoparticipables.

En febrero La Rioja recibió casi $2.900 millones para pagar los salarios y sobrevivir, a través de los gastos de funcionamiento.

Si Quintela tendría que pagar hoy solo las deudas del Parque Eólico Arauco y APOS destinaría medio año de recursos. En otras palabras, no abonar los salarios por 6 meses y cerrar también la Casa de Gobierno por ese período. Sería el final de su sueño reeleccionista y del peronismo en general que gobierna a La Rioja desde el regreso a la democracia.

Hoy La Rioja es una de las provincias con mayor endeudamiento en dólares por decisión política del peronismo que pasa por Carlos Menem, Bernabé Arnaudo, Ángel Maza, Luis Beder Herrera, Sergio Casas y también Quintela, que pertenece al mismo sello partidario.

Es literalmente una locura, ya que la provincia no genera nada al depender solo de los fondos que le envíe la Nación. No lo fue mal: en el último año de Macri fue la más beneficiada.

La Rioja también dilapidó una década de la Presidencia de Carlos Menem y no pudo terminar ni el Paso Internacional de Pircas Negras, siendo el elefante blanco riojano. Ni hablar del camino entre La Rioja y Chilecito, entre otras obras, que año a año se pide financiamiento en el presupuesto nacional y sigue como están.

Ni el más “pensador” se hubiera atrevido a decir que en el gobierno de los Fernández se blanquearía que La Rioja se encamina a un default económico y social. Si no paga los sueldos, el final es por todos conocido.

La Rioja tiene su propio presupuesto, pero a nivel nacional sigue con los recursos extras del año pasado, en una provincia donde se fue el ex intendente Alberto Paredes Urquiza dejando una deuda de $500 millones en la Municipalidad de la Capital. Inés Brizuela y Doria lo sufre todos los días.

La decisión de no pago o pedir una reconsideración de la deuda es lógico por parte del quintelismo, pero se le cierran otras puertas cuando quiera solicitar créditos para obras propias o financiamiento.

Quintela también debe abonar tres deudas más: dos por bonos provinciales y otra por la construcción de viviendas. Eso no se sumó a los $20 mil millones que totaliza el crédito por el Parque Eólico Arauco y la obra social APOS, cuyos responsables desaparecieron de la escena pública.

Todos los días la administración Q camina en el filo de la cornisa por los fondos, aunque tampoco quiere dar el salto: la generación de recursos propios, a través de la minería como lo pide la sociedad de los Fernández.

Quintela se sentará este domingo en el atrio de la presidencia de la Legislatura para dar su primer discurso de apertura de sesiones ordinarias. Allí dará a conocer al gran público la hoja de ruta de su gobierno en un país “fundido”. Todos quieren que a la Argentina y a la provincia le vaya bien, pero también que se explique: ¿Dónde está la plata de La Rioja?.

La Rioja fue las más beneficiada con recursos por Macri en su último año de gobierno

La Rioja fue la provincia más beneficiada con recursos nacionales por el ex presidente Mauricio Macri en su último año de gobierno, según lo estableció la consultora Politikon Chaco.

El trabajo de la consultora se refiere a la inversión real directa y transferencias de capital medidas per cápita en el 2019, por provincias y toma como base los datos publicados por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), por el Ministerio de Economía de la Nación y el INDEC.

Según la consultora, se observan grandes disparidades: la inversión por habitante de La Rioja, que fue la más alta del país, alcanzó los $14.462,4 por riojano; mientras que, en el otro extremo, por cada tucumano se invirtió solo $1.050,9.

La provincia de Buenos Aires tiene el nivel nominal más alto de ejecución ($37.852 millones), pero a nivel per cápita, es el tercero más bajo del país, con apenas $2.201,2 por bonaerense. El promedio nacional es de $4.330,7 por habitante.

En lo que refiere al NEA, el Chaco lidera la inversión per cápita con $5.036,8 por habitante; seguido por Formosa con $3.926,8 por habitante; Misiones con $2.952,6 por habitante; y Corrientes tiene la más baja de la región, con $2.833,3 por habitante.

En el total país, la inversión real directa y Transferencias de capital a las provincias argentinas totalizó $194.617 millones en el año 2019, marcando un incremento del 59,5% respecto a igual período del año anterior.

Sin embargo, es destacar que el total nacional incluye no solo a las 24 jurisdicciones sino también a lo relativo a “interprovincial”, “nacional” y “binacional”, por lo que la suba consolidada no se condice con lo que ocurrió en las provincias, que tuvieron resultados muy dispares.

Observando por regiones, la Pampeana mostró el mayor crecimiento del año 2019, con un total nominal ejecutado de $86.818 millones (+57,1% respecto a 2018).

Por su parte, la región del NEA totalizó $15.195 millones (+18,3% i.a), el NOA $23.488 millones (+14,7%), Cuyo $10.426 millones (+5,8%) y la Patagonia $12.671 millones (cayendo un 1,9%, única región con descenso en el país).

A nivel nacional, Córdoba (+96,5%) y la Provincia de Buenos Aires (+96,1%) fueron las jurisdicciones que más crecieron en el 2019 comparando con 2018; mientras que, del otro externo, Tucumán (-45%) y La Pampa (-33,8%) fueron las provincias que registraron las mayores caídas.

Considerando que el IPC nacional de 2019 registró un alza de precios del 53,8%, solo 5 sobre 24 jurisdicciones tuvieron alzas de la inversión real directa y transferencias de capital por encima de la inflación.

Cabe destacar además la disparidad en los grados de ejecución de recursos: mientras que Salta tuvo un 161,2% (es decir, una sobre ejecución presupuestaria en relación al crédito presupuestario original), la provincia de Tucumán, en el otro extremo, tuvo un nivel de ejecución de apenas el 30,3%, que explica sus malos resultados.