Beder Herrera, diputado: Anticipan un Congreso “para alquilar balcones”

congreso(2)El armado de las listas tanto del oficialismo como de la oposición, trae en estas elecciones apellido rutilantes, provenientes de la función pública como de la actividad privada. En todos los casos ya se puede adelantar quienes sí o sí estarán en el Congreso de la Nación pos la posición que ocupan en los listados.

Por ejemplo, desde el oficialismo son varios los funcionarios que serán legisladores. Eduardo “Wado” de Pedro, el secretario general de la Presidencia, que encabeza la lista de diputados nacionales por el Frente para la Victoria por la provincia de Buenos Aires. Bien ponderado por Daniel Scioli, si el gobernador bonaerense llega a la presidencia Wado podría llegar a presidir la Cámara de Diputados.

También llegará a la Cámara baja el actual titular de la ANSeS, Diego Bossio, un hombre que supo estar este año en la grilla de posibles candidatos para la gobernación bonaerense, pero finalmente se bajó por el “baño de humildad”.

Seis escalones más abajo en esa lista se ubica el viceministro de Desarrollo Social, Carlos Castagneto, que llegará así por primera vez a la Cámara de Diputados, en tanto que por la Ciudad de Buenos Aires, ubicada en el segundo lugar detrás de Kicillof, llegará a Diputados la actual representante argentina ante la OEA, Nilda Garré.

Siguiendo con el oficialismo, también desembarcará en la Cámara de Diputados Cristina Álvarez Rodríguez. La actual ministra de Gobierno de la provincia de Buenos Aires es la única sciolista ubicada en las listas parlamentarias, aunque ello no garantiza que vaya a ocupar una banca si gana Scioli.

Gobernadores

Son varios los mandatarios provinciales que desembarcarán este año en ambas cámaras. Llegarán a Diputados el gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera, el misionero Maurice Closs, y el sanjuanino José Luis Gioja.

Habrá también un gobernador opositor, el puntano Claudio Poggi, que piensa devolverle la gobernación a los Rodríguez Saá tras su mandato de cuatro años.

Y por la provincia de Tucumán, vuelve al Senado -donde ocupó una banca hasta ser elegido por primera vez gobernador, hace 12 años- José Alperovich.

Habrá también otros exgobernadores en el Senado, como el mendocino Julio Cobos, quien también supo ser vicepresidente de Cristina, y ahora llegará a la Cámara alta proveniente de Diputados; Carlos Reutemann, que espera ser reelecto para un período más en representación de Santa Fe, y el exgobernador catamarqueño Oscar Castillo, que seguirá siendo senador.

Otra figura de peso que llega al Congreso es nada menos que el hijo presidencial, Máximo Kirchner, cuyo papel en la política despierta gran expectativa y todos esperan ver cuál es su desempeño en la Cámara baja a la que llegará proveniente de Santa Cruz.

Habrá también dos actuales vicegobernadores, que se preparan para ir al Congreso: el catamarqueño Dalmasio Mera, y la cordobesa Alicia Pregno.

Opositores de peso

Las figuras de peso de la oposición que no provienen de la política coinciden en venir de los medios de comunicación. El periodista deportivo Fernando Niembro encabeza la lista de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires y será seguramente otro de los que despertará más atención cuando esté en la Cámara de Diputados.

Los otros dos también son periodistas y rosarinos, para más datos. Y ambos compitieron en las elecciones santafesinas como candidatos a la intendencia de Rosario. La macrista Anita Martínez y el massista Alejandro Grandinetti, con destino seguro en la Cámara baja.

El Pro envía a la Cámara baja a otra de sus principales espadas, el ministro de Gobierno -pero sobre todo armador político- Emilio Monzó. Habrá que ver, si Mauricio Macri resulta presidente, si no termina ocupando un cargo en el gabinete nacional.

Como no podía ser de otra manera, el Frente Renovador aportará dos intendentes. Por la provincia de Buenos Aires ingresarán el de Mercedes, Carlos Selva y el de Bahía Blanca Gustavo Bevilacqua.

A su vez, UNA también propone en Córdoba al extitular de Coninagro y exintendente de Leones Carlos Garetto. Y en esa misma provincia se espera el retorno al Congreso, aunque en este caso a la Cámara alta, de Carlos Caserio, presidente del PJ cordobés y mano derecha del gobernador José Manuel de la Sota.

En Corrientes, el que está preparándose para desembarcar en el Senado es el medallista olímpico Carlos “Camau” Espínola. Por esa provincia también ingresaría al Senado Pedro Baillard Poccard, quien fuera gobernador entre 1997 y 1999, vicegobernador entre 29 y 2013 y actualmente es ministro de Seguridad de esa provincia.

El jefe de Gabinete dijo que relevaría a Menem del secreto de Estado en la causa AMIA

CM35j0fWoAQNhrNEl también candidato a gobernador por la Provincia de Buenos Aires, Aníbal Fernández, dijo que eso serviría “para conocer exactamente lo que sucedió”.

“Hay situaciones que desconocemos, no sabemos lo que sucedió respecto de la conexión local, así como tampoco la actividad que desarrollaron las fuerzas de seguridad, y la propia Secretaría del Inteligencia del Estado, llamada en aquella época de esa manera”, argumentó Fernández.

En la habitual conferencia de prensa que brindó previo a su ingreso a la Casa Rosada, agregó que por eso “lo relevaría (a Menem) con alguna limitación, con determinadas salvedades si es que hay cosas que pueden comprometer al Estado, pero para conocer exactamente lo que sucedió”.

Omar Daer, defensor del ex presidente en el juicio por el encubrimiento del ataque a la AMIA, había sostenido el jueves que la declaración de su cliente podría ser una amenaza para los intereses nacionales y podría romper la convivencia pacífica con otros países, en tanto, la querella de Memoria Activa rechazó el planteo.

Crisis olivícola: CONINAGRO denunció que “la cadena comercial está rota en las economías regionales”

277871Las economías regionales enfrentan una crítica situación, hecho que hace que la cadena de pagos “esté rota” y esté “en peligro” la continuidad laboral de 1,5 millón de puestos de trabajo directos en el interior del país, advirtió la economista de CONINAGRO Nieves Pascuzzi.

“En el caso del sector triguero, hoy el productor exhibe mucho cheque rechazado, principalmente en el sudeste bonaerense, donde se requiere refinanciar deudas con bancos y también reestructurar las deudas con vendedores de insumos y semilleras”, explicó Pascuzzi, tras evaluar la situación que presenta el cultivo de este cereal en el sur bonaerense.

Añadió que “algo similar sucede con los productores de peras y manzanas del Comahue, que de no recibir apoyo oficial, no podrán pagar deudas, ni cumplir con el pago de salarios y menos avanzar con la próxima cosecha”.

Según la economista de CONINAGRO, otras situaciones de precariedad económica, que traban el normal movimiento de la cadena de pagos, se ven en otras regiones del Interior, tanto por cuestiones internas como externas: con la vitivinicultura en Mendoza, el algodón en Chaco, el ajo en la zona cuyana, citrícola en Entre Ríos, azúcar en Tucumán, el maíz en el NOA, y el olivo en La Rioja.

“Por ello, la actividad en las economías regionales resulta crítica, ya que exhiben una ruptura en la cadena de pagos. Y allí se pone en riesgo casi el 10 por ciento del empleo en estas economías, que contratan a 1,5 millón de personas de manera directa”, consignó Pascuzzi.

La especialista afirmó que a esta problemática del campo se le suman la crisis que enfrenta la provincia de Buenos Aires, con un 40 por ciento de su territorio afectado por inundaciones, y a los que se le agregan otros departamentos de sur de Santa Fe.

Al respecto, Pascuzzi refirió que “la mayoría de las producciones en las distintas regiones del Interior están en quebranto, ya que no cierran los números” y estimó que “para revertir esto, no alcanza con dar un crédito, ya que hacen falta fondos primero para cerrar el 2015 y luego financiamiento para arrancar el 2016”.

Karina Rabolini podría desembarcar en La Rioja para afianzar el proyecto de Scioli

madera

La presidenta de la Fundación Banco Provincia, Karina Rabolini, podría desembarcar en La Rioja, con el fin de afianzar el proyecto presidencial de Daniel Scioli.

La esposa del gobernador de la provincia de Buenos Aires tendría en agenda un viaje a la capital riojana, tras la invitación de la diputada nacional Teresita Madera.

Rabolini llegaría en el marco de la campaña presidencial, aunque preside una fundación que se centra en aspectos sociales. Por ello, se habría interesado en una propuesta de Madera con el propósito de avanzar en ese sentido en la provincia.

Si se concreta en los próximos días, Rabolini se reuniría con el gobernador Luis Beder Herrera, candidato a diputado nacional por el Frente para la Victoria, como así también con referentes políticos locales, luego de las elecciones internas del pasado 9 de agosto.

La esposa de Scioli mantiene un diálogo fluido con Madera, a quien el sciolismo la identifica omo su referente en la provincia.

La legisladora fue anfitriona en su casa del matrimonio bonaerense y fue invitada a la visita del candidato presidencial a la provincia de Catamarca.

En San Juan, Rabolini sostuvo que “Eva Perón será por siempre un referente para todo los que trabajamos en el área social, más allá del partido político al que pertenezcamos. Las mujeres argentinas le debemos mucho a Evita y es nuestra obligación honrarla con nuestras acciones”

La primera dama bonaerense agregó además que “es un año muy especial para Daniel Scioli y quiero acompañarlo y apoyarlo como él me acompañó en cada etapa de mi vida” y agregó que si es elegido presidente de la Nación “será un Gobierno peronista. Va a tener la sensibilidad para ayudar a los que más lo necesitan”.

Finalmente aseguró que “Daniel va a cuidar todos los esfuerzos y los logros que la gente ha tenido en estos años y va a ayudar a que consigan lo que les falta. También proporcionará herramientas a todo el sector productivo, a emprendedores, empresarios, creará oportunidades para los que quieran invertir de afuera y que la industria nacional sea muy fuerte”.

Aerolíneas recibió más del doble que el fondo de infraestructura hídrica

grafico_fondofiduciariodeinfraestructurahidrica

Las inundaciones son una potente fuente de controversias. Aunque en el plano de las polémicas se mezclan muchos elementos, la cuestión más trascendente es que queda al desnudo la incapacidad para diseñar y ejecutar estrategias de prevención. Que Aerolíneas Argentinas reciba más recursos que el Fondo de Infraestructura Hídrica testimonia el nivel al que ha llegado el debilitamiento del Estado.

El desborde de los ríos en los campos de la provincia de Buenos Aires y Santa Fe inundó vastas zonas productivas, sus poblados aledaños y produjo cortes de rutas. Esto expuso la falta de infraestructura para prevenir inundaciones. El tema tiene mucha entidad porque los modelos meteorológicos alertan sobre la alta probabilidad de que este tipo de evento climático se puede repetir en el futuro próximo.

El Gobierno Nacional financia, por un lado, infraestructura tendiente a prevenir inundaciones urbanas a través de los programas “Apoyo para el Desarrollo de Infraestructura Urbana en Municipios” y “Recursos Hídricos”. Por otro lado, y con el mismo objetivo pero para las zonas rurales, cuenta con el “Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica”.  Con este Fondo se deberían financiar obras para evitar desbordes fluviales en el campo y zonas periurbanas.

El “Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica” tiene garantizado financiamiento a través de un impuesto específico sobre la nafta y el gas comprimido. Según información publicada por la Unidad de Coordinación de Fideicomisos de Infraestructura se observa que:

Desde el año 2002 hasta julio del 2015, el Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica recaudó en concepto de estos impuestos $10,4 mil millones.

De estos recursos, $6,3 mil millones se transfirieron a provincias y municipios.

Otros $4,2 mil millones se asignaron al Plan Federal de Control de Inundaciones.

Estos datos oficiales señalan que hubo recursos y fueron utilizados. Pero el resultado es que los objetivos del Fondo Fiduciario no fueron cumplidos. Esto ocasionó pérdidas económicas enormes y ante el desamparo en el que cayó mucha gente la única respuesta fue la reacción solidaria y espontánea del resto de la población. Por eso las polémicas y dudas sobre la suficiencia de los fondos asignados y las sospechas de que una parte importante fueron desviados a otras finalidades son fundadas.

El abandono de la población frente a las inclemencias climáticas ocurre cuando en el discurso político se hacen afirmaciones enfáticas reivindicando el rol del Estado y, consistente con ello, se justifica el aumento del gasto público. El Estado es cada vez es más grande, en cuanto a los recursos que administra, pero cada vez más débil en cuanto a la calidad de los servicios que brinda; especialmente a los ciudadanos en mayor estado de vulnerabilidad. La explicación radica en la masiva canalización de fondos públicos a intervenciones de baja rentabilidad social y la poca profesionalidad en su gestión.

Uno de los ejemplos más ilustrativos es Aerolíneas Argentinas. Desde su estatización en el 2008, realizada con discursos altisonantes y acompañamiento de la oposición, la empresa  recibió más de $24 mil millones de subsidios. Esto implica que Aerolíneas Argentinas recibió en 8 años más del doble de recursos que lo que el Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica destinado a prevenir inundaciones en zonas rurales recibió en 14 años. Como  resultado de esta decisión no se hicieron las inversiones necesarias para enfrentar las lluvias y, a su vez, el servicio de transporte aéreo es muy deficiente. Ambos fracasos se explican por el masivo desvío de fondos públicos en subsidios para sostener la impericia gerencial y el empleo de amigos y familiares en la empresa pública.

Mientras miles de familias vieron sus casas invadidas por el agua, la producción agropecuaria se perdía y los negocios se arruinaban por los cortes de ruta se aprobó un decreto designando en un cargo clave en el principal banco del Estado a la joven hija de un Ministro. Se trata de una medida muy ilustrativa del agigantamiento del Estado apropiado por intereses individuales que, para colmo, se traslada en forma hereditaria.

Domínguez con Casas: La interna Julián-Aníbal se muda a liga de gobernadores

2001_1424830865Daniel Scioli avanza con la campaña presidencial e intenta mediar ahora en la interna Julián Domínguez-Aníbal Fernández. Ayer, el Frente para la Victoria encontró sosiego en una encuesta de la consultora Aresco que revela que la fórmula presidencial del Frente para la Victoria integrada por Scioli-Carlos Zannini trepa en la provincia de Buenos Aires a una intención de voto del 41,7%, aventajando por casi 18 puntos de diferencia al binomio del PRO, que encabeza Mauricio Macrijunto con Gabriela Michetti con el 24% de apoyo del electorado bonaerense.

Este escenario proyectado de dominio oficialista en el principal distrito electoral del país consolida a Scioli, pero sacude la interna kirchnerista en Buenos Aires.

“Nosotros podemos llevar la fórmula completa, no tenemos que esconder a nuestro vice”. En el comando de campaña de la fórmula bonaerense Domínguez-Fernando Espinoza calientan la previa de la cumbre de gobernadores del PJ que se celebrará mañana en Parque Norte, con Scioli como único orador. El mensaje dirigido al otro contendiente de la interna del Frente para la Victoria en la provincia de Buenos Aires, Aníbal Fernández, comenzará a cristalizarse hoy cuando Domínguez reciba el apoyo del gobernador electo de La Rioja,Sergio Casas, del ganador de las PASO chaqueñas, Domingo Peppo y del santafesino, Omar Perotti, custodio kirchnerista de casi un tercio de los votos de Santa Fe.

Mañana en Parque Norte, un encuentro convocado por la Fundación Gestar que comandan José Luis Gioja y Diego Bossio, habrá un respaldo compacto a la candidatura presidencial de Scioli (ver nota aparte). El gobernador de Buenos Aires aprovechará el evento además para convocar al acto de cierre de su campaña presidencial que se realizará en Tecnópolis de cara a las PASO del 9 de agosto próximo.

El sciolismo también confirmó otro dato: el búnker presidencial del FpV no estará esta vez en el Hotel Intercontinental, tal cual ocurría con Néstor y Cristina de Kirchner, sino en el estadio Luna Park.

En otro sentido, Fernández, jefe de Gabinete de ministros, goza de la omnipresencia política que corresponde a su cargo y aprovecha ubicaciones preferenciales junto con la presidente Kirchner y a Scioli en cuanto acto oficial tenga lugar en la campaña. Domínguez, en cambio, hace foco en una campaña territorial junto con sectores que componen la columna vertebral del peronismo como intendentes y sindicatos. En Parque Norte hará sentir al apoyo de la Federación Argentina de Municipios que conduce Julio Pereyra (Florencio Varela) y llegará con el aval ya explicitado de gobernadores y precandidatos a la gobernación como Casas, Peppo -vía Jorge Capitanich), Perotti y Rosana Bertone.

El caso de la gobernadora electa de Tierra del Fuego es sintomático: los mandatarios provinciales alineados conScioli se acercan a Domínguez como método para minimizar el desgaste político del candidato a presidente del FpV a expensas de Fernández. El peronismo sciolista teme el efecto que podría causar Fernández como candidato a gobernador del PJ en un mano a mano con Scioli, incluso en un eventual balotaje presidencial.

La fórmula hiperperonista de Domínguez junto con Espinoza, intendente de La Matanza, buscará así queFernández pague el costo político de llevar a Martín Sabbatella como compañero de fórmula. El exintendente de Morón y titular de la AFSCA actúa como un repelente de intendentes y dirigentes peronistas del conurbano desde que Néstor Kirchner utilizó Nuevo Encuentro como colectora bonaerense para condicionar a los intendententes del PJ en tiempos de la transversalidad K.

En esta carrera, Domínguez vs. Fernández por encolumnar al peronismo bonaerense en la interna para la gobernación, el titular de la Cámara de Diputados de la Nación se anotó ayer el respaldo de los jefes comunales de Chivilcoy, Darío Speranza, y de Bragado, Aldo San Pedro, a la vez que anunció sus propuestas en materia de salud y educación. El apoyo de Speranza implica sumar al sector del kirchnerista que se referenciaba enFlorencio Randazzo, hoy fuera del mapa electoral del Frente para la Victoria. “Todos nosotros y todos nuestros equipos vamos a ayudar a que un chacabuquense logre ser el próximo gobernador. Para nosotros es un orgullo”, explicó el intendente de Chivilcoy, terruño de Randazzo.

Fernández, en cambio, aprovechó el giro discursivo de Macri para contraatacar por la retaguardia: “Nuestro plan arranca siempre con la seguridad. La inseguridad existe. Si a mí, que estuve a cargo de la seguridad, me bajaron de mi auto a punta de pistola, eso quiere decir que le pasa a cualquiera”.

Encuesta: Scioli suma más intención de voto que Macri pero no logra evitar el ballottage

CKjAXedWwAAVSwaUn estudio de la consultora Jorge Giacobbe y Asociados a dos semanas de las elecciones primarias, revela que el gobernador bonaerense Daniel Scioli lidera la intención de voto a presidente, con un 36,1% de las adhesiones, aunque la diferencia de 6,6% que establece con su principal competidor, el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri, no le alcanza para triunfar en la primera vuelta de octubre y evitar el ballottage. Las encuestas fueron domiciliarias y se realizaron en junio y julio sobre 1500 casos en las provincias de Buenos Aires, Mendoza, Santa Fe, Entre Ríos, Córdoba, Neuquén, Tucumán, Río Negro y en la Ciudad de Buenos Aires.

De acuerdo al relevamiento, la fórmula que integran Scioli y Carlos Zannini tendría un respaldo del 36,1% del electorado nacional el próximo 9 de agosto y ganaría las PASO, por delante del tándem que forman Macri y Gabriela Michetti, que alcanza el 29,5%.Tercero aparece el Frente Renovador de Sergio Massa, acompañado por Gustavo Sáenz, que totalizan el 13,5% de las adhesiones. Entre los presidenciables, completan la nómina José Manuel de la Sota (4,6%), Margarita Stolbizer (3,2%), Jorge Altamira (2,6%), Elisa Carrió (1,6%), Ernesto Sanz (1,2%) y Adolfo Rodríguez Sáa (0,8%). El porcentaje de indecisos es alto: 6,9%.

El escenario es bastante similar en relación a las elecciones generales del 25 de octubre. Scioli conseguiría el 37,8% de los sufragios, contra el 33,1% de Macri, el 14,8% de Massa, el 3,8% de Stolbizer y el 2,6% de Altamira, todos los presidenciables que superarían el filtro de las PASO. A Scioli se le añade un 1,7% proveniente en su mayoría de De la Sota, a Macri un 3,6% compuesto casi en su totalidad por los votantes de Carrió y Sanz, y Massa, en cambio, sumaría apenas un 1,3%, porcentaje escaso pensando en que en la interna de UNA competirá con De la Sota. Los indecisos aumentan a un 7,9%.

Esos datos estimativos reflejan una polarización del voto y obligan al ballottage entre Scioli y Macri, sobre el que Giacobbe no se expresa. No obstante, del informe se desprende que ante una hipotética segunda vuelta resultarán determinantes los votos del Frente Renovador de Sergio Massa y los indecisos, que llegarían, sumando ambos, el 22,7% de los votos.

En relación a la intención de voto para gobernador de la provincia de Buenos Aires, lidera Aníbal Fernández (FPV) con un 19%, seguido de María Eugenia Vidal (PRO) con un 18,4% y de Felipe Solá (Frente Renovador) con un 13,3%. El otro candidato del Frente para la Victoria, Julián Domínguez, logra el 11,8%, mientras que cierran Néstor Pitrola (Frente de Izquierda), con el 2,5%, Jaime Linares (Progresistas), con el 1,3%, y Vilma Ripoll (MST), con el 0,5%. No obstante, el dato saliente es el enorme número de indecisos que existen para la próxima elección bonaerense, el 33,3%.

En tanto, a la consulta sobre si tienen pensado cortar boleta en las próximas elecciones, los votantes responden en un 34,9% que no, el 31% dice que no lo tiene decidido y el 26,8% admite que sí lo hará. Se prevé muy decisiva la conducta de los empadronados en ese sentido, ya que los candidatos a presidente de cada espacio compartirán la lista con quienes vayan como candidatos a gobernador de la provincia de Buenos Aires. Respecto a qué parte de la boleta es la más importante al votar, el 78,3% responde que la de presidente, el 9,1% la de intendente y el 4,1% la de gobernador.

Presión de los gobernadores para que Randazzo baje a la provincia

557a4735997bd_660_360!Los gobernadores del norte le piden a Cristina Kirchner que baje a Florencio Randazzo a la provincia de Buenos Aires y proclame a Daniel Scioli como único candidato a presidente del Frente para la Victoria.

Según La Política On Line, la primera piedra la tiró Juan Manuel Urtubey, flamante gobernador reelecto de Salta, quien aprovechó la tranquilidad de ya no tener compromisos electorales para oficializar su apoyo con Scioli y acompañarlo a Santa Fe, para respaldar a Omar Perotti.

Urtubey no se quedó ahí. Hoy hizo un recorrido mediático en Capital Federal y seguirá de gira con Scioli por Tierra del Fuego, donde la candidata Rosana Bertone cumple las mismas condiciones de Perotti: proviene del PJ ortodoxo y no comulga a con el cristinismo.

El salteño no está solo: Gildo Insfrán (Formosa), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Eduardo Fellner (Jujuy) y Jorge Capitanich (Chaco) también apuestan todo a Scioli y esperan que el ministro de Interior compita en territorio bonaerense, donde araña los 20 puntos en cualquier encuesta.

Este grupo comenzó a bajar una línea que ya suena en los medios y en los corridillos políticos: el mejor candidato a gobernador del oficialismo, no quiere presentarse. Se entiende fácilmente de quién se habla.

“Si Cristina se opone nadie le dirá nada. Pero no puede ser que nos perdamos de este combo, porque ganamos en primera vuelta”, confió a LPO la mano derecha de uno de los gobernadores que no quiere una primaria Scioli-Randazzo.

Randazzo en un reciente encuentro con Capitanich en el Chaco.

Es que en la mayoría de las provincias el gobernador gana claramente pero el ministro hace pié en Buenos Aires y en Capital. Montarse sobre una primaria significaría para los mandatarios la incómoda tarea de equilibrar.

Además, consideran que un triunfo en primera vuelta será más fácil si Scioli y Randazzo unen fuerzas en octubre. Juntos, garantizan más de 40 puntos en la provincia de Buenos Aires que no pueden darse por obtenidos sin alguno de ellos.

Capitanich es otro de los activos promotores de lista única. Le atribuyen haber promovido en las sombras que Cristina fuera a la provincia, una forma de medir el impacto de su figura en la boleta. Pícaro, Randazzo viajó rápido al Chaco y lo tentó con una candidatura a vicepresidente, para desactivar las presiones del chaqueño por la lista única.

Hoy corrían muchas versiones, típicas de semana previa al cierre de listas. En el kirchnerismo se hablaba de Aníbal Fernández como vice de Daniel Scioli y Diego Bossio retomando a la provincia, tal vez para acompañar a Randazzo en una fórmula.

Lejos de todas las versiones, Julián Domínguez continúa su campaña. Participó del cierre de campaña de Omar Perotti y anticipó que su compañero de fórmula será una cristinista puro. El que más suena es Eduardo Wado De Pedro, quien le puso al jefe de campaña, su tío Alberto España.

Confirmado: las fechas de las vacaciones de invierno en todo el país

51e5d7f41dae8_565_319!El Ministerio de Educación de la Nación confirmó que las vacaciones de invierno para los niveles inicial, primario y secundario se extenderán:

Del 20 al 31 de Julio: Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires, Chaco y Santa Cruz

Del 14 al 25 de Julio: Catamarca, Córdoba, Corrientes, Chubut, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Pampa, Misiones, San Luis, Santiago del Estero, Tierra del Fuego

Del 7 al 18 de Julio: Córdoba, La Rioja, Mendoza, Neuquén, Río Negro, San Juan, Santa Fe, Salta y Tucumán.

La cartera educativa informó además que la finalización del ciclo lectivo fue dispuesta para el 17 de diciembre en todos los niveles en la Ciudad de Buenos Aires y ese mismo día las clases terminarán en Córdoba en el nivel inicial y primario, mientras que el secundario lo hará el 10 de diciembre.

En la provincia de Buenos Aires y en Chubut, las clases terminarán el 15 de diciembre, mientras que en Chaco, Santa Cruz, Corrientes, Mendoza, Tucumán y Jujuy lo harán también el 10 de ese mismo mes en todos los niveles.

En Entre Ríos, La Rioja y Misiones, las clases finalizarán el 3 de diciembre en todos los niveles; en Formosa, San Juan y Río Negro lo harán el 7 de diciembre y en La Pampa, las clases concluirán el 9 de diciembre en el nivel inicial; el 10 en el primario y el 15 de ese mes en el secundario.

En Neuquén, las clases concluirán el 17 de diciembre en los niveles inicial y primario y el 3 del mismo mes, en el secundario; mientras que en Salta, el ciclo lectivo terminará el 3 de diciembre en el nivel inicial y el 10 de ese mes, en los niveles primario y secundario.

En tanto, en San Luis, las clases finalizarán el 14 de diciembre en todos los niveles educativos y en Santiago del Estero, el ciclo lectivo concluirá el 26 de noviembre en el nivel inicial y el 3 de diciembre, en los niveles primario y secundario.

Explosión de tasas municipales: se multiplican las ciudades que gravan la publicidad en el interior de los comercios

!cid_image002_png@01D08F1BInsólitamente, hay 118 municipios del país que gravan la publicidad que realizan las empresas en el interior de los comercios privados. Se estima que hasta la fecha se han reclamado $ 5.000 millones por ese gravamen. Los municipios terciarizan el control y cobro de esa tasa en 10 empresas privadas, que reciben una participación muy generosa de lo que se recauda.

La inconsistencia y voracidad con que crecen las tasas municipales en la Argentina no tiene límites. Ya hay 118 municipios del país que cobran “Derechos de Publicidad y Propaganda” a las empresas que exhiben sus marcas en el interior de locales comerciales privados.

Según datos de la Cámara Argentina de Anunciantes, hasta la fecha se reclamaron $5.000 millones por ese gravamen. Y con un agravante: los municipios delegan el control y cobro de esa tasa en manos de 10 empresas privadas, que reciben participaciones muy generosas de lo que se recauda.

El derecho que se cobra es insólito por un simple hecho: la exposición de esas marcas se realiza dentro de los locales comerciales; es decir, dentro de un ámbito privado, sin uso del espacio público y sin necesidad de autorización, habilitación, o control por parte de los municipios.

Pero ignorando todos los principios de justicia, equidad y lógica que debe tener un sistema tributario, muchas comunas vienen usando ese recurso con un solo fin: recaudar.

Así, si en 2001 había un solo municipio que cobraba esa absurda tasa, en 2009 eran 71 y a fines de 2014 eran 118. Con una particularidad: los montos reclamados crecieron considerablemente, generando transferencias de recursos millonarias desde los comercios a los municipios, sin que exista la contraprestación de un servicio que lo habilite a convertirse en una ‘tasa’, o el uso de un espacio público que habilite a las ciudades a cobrar un canon por una prestación.

Las liquidaciones de los derechos de publicidad y propaganda representan un elevado costo tanto para empresas grandes como chicas. Pero las más dañadas son las PyMES que suelen encontrar como única vía publicitaria accesible la publicidad de sus productos en los comercios donde se venden. El daño sobre la mayoría de las PyMES es más grave aún si se recuerda que:

  1. Generalmente esas empresas no tienen posibilidad de hacer publicidad en medios masivos, y la exposición de sus marcas ya sea en stands, cartelerías, u otras opciones dentro de los comercios suele ser su único canal de comunicación con el público.
  2. La mayoría de las PyMES no cuenta con el capital de trabajo necesario para poder afrontar esas obligaciones, impuestas arbitrariamente por los municipios.
  3. Las PyMES no pueden afrontar el costo legal de litigar con los municipios para demostrar la ilegalidad de ese cobro, y se ven obligadas a cumplir una normativa confiscatoria.

Los municipios afectados por el cobro de esas tasas están esparcidos por todo el país. En la provincia de Buenos Aires, por ejemplo, son 26 (es decir, abarca a casi el 20% del total de los municipios). En Santa Fe hay 31, en Misiones 16, en Mendoza 10, en Chaco y Corrientes 5, en Córdoba 4, en San Luis, Entre Ríos, Río Negro, Salta y Jujuy 3.

La voracidad recaudatoria de los Municipios y la magnitud del negocio para las 10 empresas tercerizadas encargadas de controlar y cobrar esos “pseudo-derechos” queda en evidencia en el alcance cada vez más amplio que tiene la tasa.

Efectivamente, hoy por hoy la totalidad de los materiales promocionales en un local están afectados. El criterio es el siguiente: se grava todo elemento que posea una marca de algún anunciante. Esto incluye desde cenefas y otros materiales destinados a los anaqueles, hasta calcos, afiches, colgantes, banderines, leyendas promocionales en uniformes, calendarios, relojes, cajas exhibidoras de producto, exhibidores, heladeras, y vidrieras, entre otras. Es decir, todas las herramientas de trabajo usadas por el comercio en su espacio privado.

TASAS DE PUBLICIDAD EN EL INTERIOR DE LOS LOCALES COMERCIALES

Un poco de historia sobre un gravamen sin lógica, según la CAME

La historia de ese mal llamado derecho comenzó en el año 2001, cuando algunos municipios de la provincia de Buenos Aires empezaron a enviar liquidaciones de “Derechos de publicidad y propaganda” a las empresas titulares de las marcas exhibidas en los materiales publicitarios ubicados en el interior de los locales comerciales.

En rigor de verdad, las ordenanzas municipales nunca habían contemplado el cobro de estos derechos por una razón: se desarrollan exclusivamente en el ámbito privado, sin uso del espacio público ni necesidad de autorización, habilitación o control por parte de los municipios.

Las impulsoras de ese negocio fueron un grupo de empresas privadas, que en carácter de tercerizadas, ofrecieron a los municipios los servicios de relevamiento, constatación, verificación, determinación y gestión de cobro sobre los elementos publicitarios, tanto exteriores (hechos imponibles sí previstos en las Ordenanzas Municipales) como interiores, a cambio de una importante participación de las sumas recaudadas.

Así, para incluir el cobro de esas nuevas tasas, los municipios fueron modificando sus ordenanzas fiscales y, desde 2009, el país asiste a una explosión de la cantidad de municipios que han implementado la cobranza de esos derechos.

Hoy 118 municipios del país pretenden cobrar este gravamen.

Según la CAME, el afán recaudatorio está llevando a falsear la ley y castigar la legítima labor del comercio legal. Pero los únicos beneficiados de ese sistema son las empresas encargadas del relevamiento, ya que la asfixia fiscal que se impone sobre las PyMES deriva en menos inversiones y menos bienestar para los habitantes de los municipios afectados por ese cobro ilegítimo.

!cid_image008_png@01D08F1C

Corte: otro avance contra discriminación en Ingresos Brutos por provincias

Cambios-Ingresos-Brutos-pequenos-contribuyentes_CLAIMA20120212_0113_4La Corte Suprema de Justicia dio un nuevo paso hacia la declaración de inconstitucional a la discriminación por parte de las provincias entre los contribuyentes locales del Impuesto sobre los Ingresos Brutos y los que no poseen establecimiento en la jurisdicción, a los que muchas provincias aplican alícuotas superiores. El Máximo Tribunal había prohibido a la provincia de Buenos Aires cobrar diferente tasa de Impuesto de Sellos y ahora otorgó una medida cautelar a una empresa contra la provincia de Chaco ya por Ingresos Brutos.

En el fallo Harriet y Donelly S.A. c/Chaco, la Corte se refirió al planteo de la firma sobre la inconstitucionalidad de la discriminación que resulta de aplicar una alícuota mayor en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos por no tener sede central en esa provincia, comentó Martín Caranta, del estudio Lisicki, Litvin y Asociados.

La firma solicitó ante la Justicia el cese del estado de incertidumbre en que se encontraba frente a la intimación que recibió para que aplicase a la actividad de producción primaria una alícuota superior por no poseer sede central en la jurisdicción provincial.

También pidió la declaración de inconstitucionalidad de la normativa provincial correspondiente, por entender que se trata de una discriminación en disfavor de la producción primaria desarrollada en la provincia, lo que resulta violatorio de diversos derechos y garantías constitucionales.

Harriet y Donnelly peticionó además una medida cautelar de no innovar a fin de que se dispusiera principalmente la aplicación de la alícuota del 1% que corresponde a los sujetos radicados en la provincia del Chaco.

De acuerdo a lo expresado por la empresa en su presentación, la pretensión de la provincia del Chaco importa el establecimiento de una aduana interior, la que afecta la cláusula comercial y de las libertades de circulación comercial y de tránsito consagradas en la Constitución Nacional, al imponer un tratamiento impositivo distinto a las actividades interjurisdiccionales, en función de la ubicación local o foránea de la sede central.

La Corte Suprema entendió que merecía hacer lugar a la medida cautelar solicitada, dado que “adquiere preeminencia la necesidad de determinar si el Estado provincial se ha excedido, como se afirma, en sus potestades tributarias, y si ese proceder quebranta la potestad del gobierno federal de reglar el comercio de las provincias entre sí”, resumió Caranta.

En el fallo Bolsa de Cereales, la Corte había fallado contra la provincia de Buenos Aires en un caso de Sellos.

El consumo eléctrico creció 19% en marzo en la provincia

High Voltage Power LinesEl consumo eléctrico alcanzó en marzo último un crecimiento de 17,9% en comparación con el mismo mes del año pasado, constituyéndose en la marca más alta desde 2008, informó la Fundación para el Desarrollo Eléctrico (Fundelec).

De acuerdo con el análisis, este crecimiento resultó el más elevado desde diciembre de 2008, cuando la demanda trepó 22,7% interanual y, a su vez, representó el consumo mensual más alto desde enero de 2014, quedando como el cuarto mes de mayor consumo histórico de energía eléctrica con 11.547 gigavatios por hora.

En tanto, con esta suba tan pronunciada, el crecimiento acumulado del primer trimestre del año fue de 7,2% en comparación con los tres primeros meses de 2014.

En marzo de 2015, la demanda neta total del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) fue de 11.547 gigavatios por hora; mientras que en el mismo mes de 2014, había sido de 9.783,3.

Además, se presentó un crecimiento intermensual de 9,4%, ya que en febrero se había registrado una demanda de 10.671,8 gigavatios.

Durante el primer bimestre de 2015, enero registró un descenso de 2,7% pero con una demanda de 11.680,7 gigavatios, la tercera mayor de la historia; mientras que febrero tuvo un alza de 8,7% con una demanda de 10.671,8 gigavatios.

En cuanto al consumo por provincia, en marzo no se registraron descensos en los requerimientos eléctricos al MEM en ninguna provincia o empresa.

Por lo tanto, fueron 27 las empresas o provincias que marcaron ascensos, y los que verificaron alzas acentuadas fueron Santiago del Estero, con 40%; Chubut, 39%; San Juan, 35%; Corrientes y Formosa, 28%; Entre Ríos, 24%; La Pampa, 22%; Edenor, 21%; Tucumán y Córdoba, 20%; Neuquén, La Rioja y Edesur, 19%; Misiones y Santa Fe, 18%; San Luis y Mendoza, 17%; Salta, 14%; Jujuy, 12%; Edelap, 12% y Edes, 10%.

En referencia al detalle por regiones y siempre en una comparación interanual, los aumentos fueron para el NEA (Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones) de 28,3%; para Cuyo (San Juan y Mendoza), de 21,5%, Amba (Ciudad de Buenos Aires y conrubano bonaerense) de 20,2%; el Litoral, (Entre Ríos y Santa Fe), de 19,5%; Centro (Córdoba y San Luis), de 19,3%; NOA (Tucumán, Salta, Jujuy, La Rioja, Catamarca y Santiago del Estero), 17,2%; Comahue (La Pampa, Río Negro y Neuquén), de 13,3%; el interior de la provincia de Buenos Aires, de 9,2%; y Patagonia (Chubut y Santa Cruz), de 8,2%.

Empleo público de las provincias, la bomba sigue activada

 

Según nuestras estimaciones en el 2014 se arribó a un total de 1.997.769 de empleados públicos provinciales para las 24 jurisdicciones, tan solo 21 mil agentes más que en 2013 y una variación anual del 1,1%. Este porcentaje contrasta con el 3,4% de crecimiento promedio anual que se obtiene en el período 2003 a 2014 y marca una ralentización en la expansión de la planta, producto de la desaceleración de ingresos y prudencia fiscal desde el lado del gasto que exhibieron la mayoría de las provincias durante el año pasado. Así, el 1,1% de aumento anual se convierte en la tasa de crecimiento más baja desde el año 2002, para el que se había observado la única  variación negativa de la serie, del 1,3%, precedido por el menor incremento, del 0,3%, registrado en 2001.

Por provincia hay mucha heterogeneidad alrededor del promedio. En 19 provincias se observa un incremento del empleo público en 2014 con relación al año anterior, encabezando San Juan con un muy relevante 9,6%, Salta con 5,6%, Formosa con 5% y Misiones que muestra un 4,2%. Alrededor del 2% se encuentran, en orden descendente, Entre Ríos (2,5%), Santiago del Estero (2,4%), Neuquén (2,3%), Tierra del Fuego (2,3%), Tucumán (2,3%), Catamarca (2%), Santa Fe (1,8%) y Córdoba (1,7%). En tanto, cerca del promedio aparecen CABA (1,4%), Mendoza (1,3%), San Luis (1,1%) y La Pampa (1,1%). Con plantillas prácticamente congeladas se destacan Corrientes y Jujuy que sólo aumentaron empleados en un 0,3% y la provincia de Buenos Aires, para la que estimamos una variación nula.

También resulta interesante comparar el comportamiento del empleo público en 2014 con el del sector privado formal (o en blanco), del que se tiene información por distrito hasta el tercer trimestre de 2014. En 15 de las 22 provincias consideradas los puestos de trabajo del sector púbico subieron más que los privados : San Juan, Salta, Formosa, Misiones, Entre Ríos, Tierra del Fuego, Tucumán, Catamarca, Santa Fe, Córdoba, CABA, Mendoza, La Pampa, y Buenos Aires.

De este ejercicio se desprende la conclusión de que, aun con una desaceleración respecto a los últimos años, en la mayoría de los distritos el principal generador de puestos de trabajo en blanco el año pasado ha sido el sector público provincial, y en algunos casos ha compensado caídas muy profundas en el empleo privado como San Juan (-9,6%) y Tierra del Fuego (-3,5%). Desde 2003 la dotación se ha incrementado un 45% para el consolidado de las 24 jurisdicciones. En el podio de creación de empleo estatal se encuentran Tierra del Fuego (111%), Catamarca (85%) y Salta (68%). También por arriba de la media se lista a Chubut (64%), Santa Cruz (62%), Corrientes (56%), Buenos Aires (55%), Chaco (54%), Jujuy (52%), Santiago del Estero (50%), Neuquén (49%) y Tucumán (49%). Aunque 2014 fue una breve pausa, la bomba de tiempo del empleo público sigue activada y el tic tac sigue sonando.

Captura de pantalla (1357)

La coparticipación representa el 88% de los recursos de La Rioja

La coparticipación creció 31,6% en el primer bimestre del año y así las transferencias de la nación se desaceleraron casi 6 puntos respecto al alza interanual de 37,1% que mostró el cierre de 2014.

De acuerdo al Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), en 2014 los fondos de la coparticipación aumentaron un 37,1%, una tasa superior en siete puntos porcentuales al incremento de 2013 y a su vez, la segunda alza más relevante después de 2004, medido en pesos corrientes. Pero la performance no fue tan buena en los primeros meses de 2015 y en enero se registró una importante desaceleración en los ingresos por este concepto con una suba de 28,6% interanual.

La coparticipación resulta muy relevante para las finanzas de algunas provincias por el grado de dependencia que tienen con los fondos de la nación. A nivel consolidado, el año pasado las transferencias del gobierno nacional fueron las principales responsables del crecimiento de los ingresos en los distritos ante la desaceleración que mostraron los recursos propios provinciales por la menor actividad.

“Algunas jurisdicciones registran una alta dependencia, como Formosa, donde lo que recibe por coparticipación representa el 89,3% de sus recursos, y La Rioja donde el indicador asciende a 88,2%”, remarcó el Iaraf.

“A su vez, es notable que en 7 de las 24 provincias los envíos por coparticipación participan con más del 80% del total de estos recursos. En contrapartida, la Ciudad de Buenos, la provincia de Buenos Aires y Neuquén tienen mayor autonomía”, agregaron.

Los montos recibidos de coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires representan sólo 9,5% del total de transferencias automáticas y recaudación propia. Por su parte, Buenos Aires presenta un indicador de 37,8% y Neuquén uno de 49,9%.

Así al analizar las implicancias para las provincias del freno en el crecimiento de la coparticipación, el Iaraf planteó que en un escenario en donde los salarios estuvieran atados a la evolución de la coparticipación, la desaceleración significaría un freno en los ofrecimientos salariales hipotéticos que irían desde 0,7% en la Ciudad de Buenos Aires hasta un 10,3% en San Luis.

Captura de pantalla (1269)

Las provincias no podrán discriminar el cobro de impuestos según el domicilio

La Corte Suprema de Justicia declaró la inconstitucionalidad de que las provincias cobren tasas diferentes de gravámenes según la ubicación de la sede de la empresa, al considerar que “genera una discriminación arbitraria”. Lo hizo en un fallo sobre el Impuesto de Sellos en la provincia de Buenos Aires.

Ese fallo pone en jaque la legislación de todas las provincias sobre Ingresos Brutos, que otorga exenciones o menores alícuotas para la industria local.

El fallo fue obtenido por la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, y declaró la inconstitucionalidad de las leyes bonaerenses que establecían alícuotas reducidas de Sellos bajo la condición de que las entidades registradoras de contratos poseyeran su sede social dentro de su territorio. Muchas de ellas tiene casa central en la Ciudad de Buenos Aires.

La Corte fundó el dictado de la inconstitucionalidad en la afectación a la garantía de igualdad de la Constitución nacional.

La cuestión ya estaba bajo un paraguas de la propia Corte, que había dictado una medida cautelar para que a los contratos de compraventa de cereales y oleaginosas que se registrasen en la Bolsa de Cereales de la ciudad de Buenos Aires, tributaran la misma alícuota que los que se registrasen en la provincia hasta que se definiera el litigio.

El máximo tribunal sostuvo que el establecimiento de clasificaciones y categorías para la percepción de los impuestos debe ser compatible con el principio de igualdad, pero no solo porque “todos los que sean colocados en una clase o categoría reciban el mismo tratamiento, sino también –y es lo esencial– que la clasificación misma tenga razón de ser”.

El fallo relata que, en materia impositiva, la provincia pone en pie de igualdad a las Bolsas, Mercados o Cámaras, constituidas bajo la forma de sociedades; Cooperativas de grado superior; Mercados a Término y asociaciones civiles; pero se fijan alícuotas diferenciales ya sea que los instrumentos se registren en entidades radicadas en la provincia o fuera de su territorio.

La Corte afirmó al respecto, que el distinto domicilio de una persona no puede ser un elemento diferenciador dentro de una categoría obligada al pago o a la recaudación de un tributo.

La norma no puede “constreñir al afectado, a fin de beneficiarse con una menor alícuota impositiva, a radicarse en el territorio provincial”, expresó, y añadió que lo contrario “llevaría a lesionar seriamente su libertad de elección para establecer la sede de sus negocios, y la igualdad frente a las cargas públicas”.

Lucas Gutiérrez, de Lisicki, Litvin y Asoc. enfatizó que este fallo “tendrá influencia en muchos otros casos, habida cuenta que abundan en la legislación tributaria provincial y municipal ejemplos de tributos que sólo se aplican a los contribuyentes que carecen de domicilio en la jurisdicción (esto se observa principalmente en las tasas) o de manera simétrica, exenciones que únicamente benefician a los contribuyentes locales.

Un caso típico de esto último se presenta en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos en relación a la actividad industrial o primaria ya que muchas provincias exigen para reconocer exenciones (algunas de ellas por vía reglamentaria) que el contribuyente tenga su establecimiento en la jurisdicción.

“Estos nuevos precedentes deberían ser invocados por los contribuyentes, tanto en el ámbito administrativo como judicial, para que este principio sea respetado. Para eso deberá acreditarse que el diferente trato impositivo que reciben en relación a otros que, por ejemplo, ejercen igual actividad carece de razonabilidad. Se debe tener presente que las provincias y municipios no pueden establecer políticas fiscales de tipo proteccionistas o por las que se pretenda atraer inversiones en la medida que se trata de una potestad exclusiva del Congreso nacional”, puntualizó Gutiérrez.

La Rioja, entre las provincias con bajo índice de transparencia fiscal

La investigación del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec) evidenció que aún existe una amplia brecha entre las provincias más y menos transparentes. Mientras que un tercio de las jurisdicciones obtuvo más de 8 puntos sobre un total de 10, casi la mitad recibió un puntaje de entre 2 y 6, niveles mínimo a medio de transparencia. El índice analiza la información presupuestaria que las provincias ponen al alcance de los ciudadanos a través de sus páginas web.

“La transparencia presupuestaria cobra especial importancia este año dado que en períodos electorales suele haber desvíos presupuestarios mayores a los habituales. Por eso es clave que los ciudadanos exijan políticas activas de transparencia en esta materia”, señaló Lucio Castro, director del Área de Desarrollo Económico de Cippec.

Entre los estados con un puntaje sobresaliente, muy próximo al óptimo de diez sobre aparece Córdoba con 9,75 puntos, seguida por la Ciudad de Buenos Aires 9,55 puntos, que además es la jurisdicción que mostró el mayor avance de transparencia presupuestaria en el último año; Neuquén y Entre Ríos, ambas con 9,35 puntos.

En el quinto lugar se ubicó la provincia de Buenos Aires, que con 8,95 puntos obtuvo su mejor resultado desde 2010. “Ésta es una de las que presenta información presupuestaria con mayor nivel de detalle, pero algunos documentos poseen demoras en su publicación”, observan los investigadores del Cippec.

Completan el cuadro de los 10 primeros puestos Catamarca 8,90, San Juan 8,35, Tierra del Fuego y Santa Fe 8,15, y Salta 7,90 puntos.

En contraste, ocupan los últimos puestos Corrientes, Mendoza, La Rioja, Santa Cruz y La Pampa. “Mendoza había históricamente una de las provincias más transparentes del país, pero el sitio web del Ministerio de Economía estuvo fuera de servicio durante el mes en el que se realizó el relevamiento, lo que explica el descenso”, explica la Organización No Gubernamental.

“Aunque existen avances en algunas provincias, el promedio de los resultados de todas las mediciones realizadas desde 2010 oscila entre los 6 y los 7 puntos. Existe margen para mejoras adicionales mediante la aplicación de políticas específicas”, indicó Walter Agosto, investigador principal de Cippec.

En la próxima medición, Cippec evaluará la publicación de la Cuenta de Inversión. A noviembre de 2014 sólo 13 provincias habían publicado esa información correspondiente añ año anterior. Según explicó Walter Agosto, “este es el documento más importante que provee un gobierno en materia de rendición de cuentas porque permite observar con qué prioridades se asignan los recursos de los contribuyentes”.

Mapa de la transparencia presupuestaria

 

Ya son seis las provincias que no despacharán combustibles durante las fiestas de fin de año

La Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines de la República Argentina (CECHA) y la Federación de Obreros y Empleados de Estaciones de Servicio, Garages, Playas, Lavaderos Automáticos y Gomerías de la República Argentina (FOESGRA) resolvieron suspender la atención al público desde las 22:00 horas hasta las 6:00 los días 24 y 31 de diciembre.

El convenio aclara que se conservará “una guardia mínima para la vigilancia y despacho de combustibles en caso de urgencia que lo requieran los servicio públicos, como policía, bomberos y ambulancias. Asimismo, se realizará la difusión de tal medida para que los usuarios tomen debido conocimiento y realicen las previsiones que correspondan”.

Fue un reclamo que planteó el gremio para garantizar que sus afiliados puedan cenar con sus seres queridos, tal como lo hicieron en 2013, cuando se probó por primera vez y arrojó buenos resultados.

Este acuerdo representa a las bocas de expendio de Salta, Corrientes, Entre Ríos y La Pampa. Se suma a la Provincia de Buenos Aires, que por convenio dejó establecido este beneficio para personal durante la paritaria de principios de año. La Cámara de Expendedores de GNC (CEGNC) también accedió al pedido de los trabajadores.

En Cuyo están conversando este y otros puntos que interesan al sindicato. La misma discusión se está dando en otras regiones, coherente con la línea que FOESGRA marcó a nivel nacional. Todo indica que en el grueso de los distritos los expendedores de naftas y gasoil van a adherir a las necesidades sindicales.

¿Cuál sería el motivo que podría impedir el acuerdo? Hay estacioneros que no quieren bajar las persianas dos días que consideran de gran nivel de ventas. Aseguran que no están en condiciones financieras de sacrificar ingresos. Sin embargo, son la minoría, dado que otro grupo plantea que se entrega el mismo stock los días previos y sucesivos.

Incluso por una cuestión de seguridad también acompañan la medida, ya que en estas dos jornadas suelen producirse inconvenientes con el personal. Las motos llegan al surtidor sin casco, y al igual que los automovilistas, con alto nivel de alcohol en sangre, lo que genera situaciones de violencia.

Sileoni reiteró la intención de llamar a la paritaria docente nacional antes de fin de año

El ministro de Educación valoró además la decisión de la provincia de Buenos Aires, de llamar también a la discusión en diciembre. Fue al inaugurar el “X Congreso Político Educativo” de la Confederación de Educadores Argentinos (CEA) en Mar del Plata.

El encuentro se desarrollará hasta el viernes bajo el lema “Hacia el Convenio Colectivo de Trabajo del Sector Docente” y tiene como fin la inclusión activa de los docentes y las organizaciones sindicales que conforman la CEA en la construcción de un convenio colectivo para el sector docente.

Tiene lugar en la Escuela de Educación Secundaria N° 1 “Don César Gascón” ubicada en la calle Maipú al 5200, ante la presencia de representantes de Jujuy, Corrientes, Buenos Aires, Formosa, Catamarca, Santiago del Estero, Salta, La Rioja y otras provincias.

“Este tipo de encuentro sirve para integrar y para que el ministro acompañe a las organizaciones gremiales estando cerca de los educadores, que son los que construyen el sistema educativo todos los días; escuchar y que escuchen nuestros razonamientos porque no queremos estar distantes sino cerca de ellos que son los formadores de las futuras generaciones”, manifestó Sileoni en declaraciones a Télam.

“Siempre es bienvenida la discusión salarial en este contexto”, aseguró, y enfatizó estar “completamente de acuerdo que en la provincia de Buenos Aires comience a tratarse el tema de paritarias en diciembre”.
“Las paritarias han sido convocadas por la provincia para evitar pérdida de tiempo y días de clase”, consideró.

“Nosotros en la paritaria nacional seguimos trabajando y nos reuniremos antes de fin de año, donde advertiremos si hay condiciones para hacer una discusión salarial; y sino, nos reuniremos en los primeros días del próximo año” manifestó.

Durante su visita a Mar del Plata el titular de la cartera educativa estuvo acompañado por el secretario general de CEA, Fabián Felman, el intendente interino de General Pueyrredon Ariel Ciano, el secretario General local de Luz y Fuerza Eduardo Coppola, su par de Suteryh Juan Domingo Rodríguez y los concejales del Frente para la Victoria (FpV) Fernando Maraude y Daniel Rodríguez.

En La Rioja, hay una sala de juego o casinos cada 20 mil habitantes

“Soy de un país vertiginoso, donde la lotería es parte principal de la realidad: hasta el día de hoy, he pensado tan poco en ella como en la conducta de los dioses indescifrables…”. Así inició Jorge Luis Borges su cuento “La lotería de Babel”, de 1941, recurriendo a la voz de un relator. Imaginó una ciudad donde el juego se había convertido en sagrado y los ciudadanos eran obligados a participar, sin importar quién ganara o quién perdiera. Allí aparecía un misterioso dios del Destino que al instalar una lotería comenzaba a imponerse hasta regir la vida en la ciudad y apoderarse, mediante el juego, de las almas de las personas. Esta ficción fue considerada “anticipatoria”, con la particularidad de una siniestra “Corporación” que conducía, manipulaba y era la encargada de organizar un particular juego de azar que “no se dirigía a todas las facultades del hombre: únicamente a su esperanza”, concluía Borges.

Según el diario Río Negro, en la Argentina aumentaron la cantidad y el volumen de las salas de juego de manera constante en las últimas dos décadas.

Hay en la actualidad 502 salas de juego y casinos, de los cuales 272 se inauguraron durante los gobiernos kirchneristas. Llegó a estimarse un promedio de 100.000 habitantes por sala y, por ejemplo, en Santa Fe había una por cada millón de habitantes y en San Luis y La Rioja, una cada 20.000.

La Asociación de Loterías, Quinielas y Casinos Estatales de la Argentina estimó que en todo el país hay 70.419 máquinas tragamonedas, de las cuales 21.870 están instaladas en la provincia de Buenos Aires.

La ciudad de Buenos Aires no se quedaba atrás: sólo en el Hipódromo Argentino de Palermo hay 4.500 tragamonedas (el MGM, el casino más grande de Las Vegas, Estados Unidos, tiene 3.000).

El 50,4% de las salas lo manejan los grupos empresarios de Cristóbal López (Casino Club-Hipódromo Argentino de Palermo-Tecno Acción), Codere, Boldt, Argentine Gaming Group), la Compañía de Entretenimiento y Turismo y otros. La Central de Trabajadores Argentinos (CTA) oficialista tuvo la idea de presentar un proyecto a Daniel Scioli, gobernador de la provincia de Buenos Aires, a fines de julio del 2012 para que se ejerciera un mayor control “sobre las utilidades y la fiscalización del juego y, además, cambiar la ecuación de rentabilidad que perjudica al Estado provincial”. Hasta buscó reunirse con los presidentes de los bloques de las cámaras de diputados y senadores bonaerenses para contar con el aval de todos los sectores.

Entonces, el sector privado que manejaba los bingos y las salas de azar (casinos) –calculó esa CTA– se quedaba con el 70% de las ganancias y el 30% restante era para el Estado. Su propósito era “dar vuelta la ecuación y que el Estado provincial obtuviera la mayor rentabilidad”. Estaba convencida de la existencia de “una relación de competencia desleal entre el Estado y el privado, ya que los bingos que son privados podían ser trasladados dentro de la provincia, en cambio los casinos, que eran –son– estatales no podían hacerlo por las reglamentaciones vigentes”.

Los gobiernos de algunas provincias sólo se enteraban de las ganancias a través de las declaraciones juradas de los concesionarios. Los controles con software en Córdoba y Buenos Aires, aparte del existente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, al parecer eran suministrados por los concesionarios.

“El Estado es permisivo y está en connivencia con el poder real y corporativo de las empresas que gerencian el juego de azar”, escribió en el 2012 el entonces diputado bonaerense Walter Martello (Coalición Cívica) en su libro “No va más: Los vínculos entre el juego y la política en la provincia de Buenos Aires”.

“La Argentina es el paraíso del juego en América Latina”, aseveró Martello, persuadido de que existía “una estrategia asociada al poder y a varias empresas sin las cuales no hubieran sido posibles las ganancias extraordinarias obtenidas por los distintos grupos”. Esta situación no se hubiera generado de no existir una fuerte connivencia entre el juego y diversos actores políticos, sobre todo integrantes de partidos que estuvieron al frente de los recientes gobiernos de la provincia de Buenos Aires y de la Nación.

El epicentro del juego era –es– la provincia de Buenos Aires y los lugares que más recaudan no son los ubicados en los centros turísticos, sino “los de Berazategui, Avellaneda, Lomas del Mirador y San Martín”. En el 2013 había 46 bingos en 32 localidades.

La punta del iceberg de una investigación de los periodistas Ramón Indart (perfil.com.) y Federico Poore (“Buenos Aires Herald”), reflejada en el libro “El poder del juego”, fue el conflicto que afrontó el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, por el retraso del pago del aguinaldo a los trabajadores de la provincia en el 2012. “En ese marco, se habló de estatizar el juego”, señaló Poore. “Scioli tuvo que salir a pedir un adelanto a los ‘bingueros’ a cambio de ampliar los plazos de las concesiones”, agregó Indart. La investigación abarcó los negocios de casinos, bingos y loterías, entre otras cuestiones, y demostró la complicidad de algunos de sus responsables con ciertos políticos. De cualquier manera, los periodistas se preocuparon por desmitificar la idea de que los casinos se instalaron y crecieron desde el 2003: “Arrancaron con Duhalde; De la Rúa los habilitó cuando era presidente, pese a que cuando antes gobernó la ciudad de Buenos Aires los criticaba; (Aníbal) Ibarra se quejó toda la vida de los casinos y en el 2003 acordó con (Néstor Carlos) Kirchner el ingreso a la Capital Federal de (Cristóbal) López”.

Tras reunirse con polémicos “capitalistas” del juego bonaerense, Gabriel Mariotto, vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, reflotó en marzo del 2012 su plan para incorporar tragamonedas en las agencias hípicas, lo que en los hechos representaría más de 50 nuevos bingos. Intentó así aprovechar las embestidas del kirchnerismo contra Scioli por los contratos de juego que tenía Boldt en la provincia. La idea no se concretó porque tales agencias estaban, por lo general, en locales reducidos que apenas permitirían colocar una o dos máquinas. Hasta preparó un proyecto de ley para diferenciar el turf del resto de las actividades lúdicas y sacarlo de la órbita de la lotería bonaerense, con normas específicas para manejar los recursos de un fondo que otorgaría subvenciones y subsidios a los hipódromos.

La colocación de tragamonedas en los hipódromos bonaerenses también fue una aspiración de López (ver aparte), quien resignó su pretensión de instalarlas en el hipódromo de San Isidro por las presiones ejercidas por la Iglesia Católica sobre Scioli.

Peralta, integrante de la Comisión de Prevención de Adicciones y Control del Narcotráfico, planteó que se necesitaban medidas para “advertir sobre los riesgos del juego compulsivo a través de, por ejemplo, la distribución de folletos informativos” y reclamó “la aplicación del Programa de Juego Responsable y la difusión de la ludopatía.

“La implementación de estas medidas se hizo más necesaria desde la promoción de la ‘lotería exprés’, que en la práctica funcionaba como una máquina tragamonedas (…) que proporcionaba más chances de generar una adicción cuando el tiempo transcurrido entre la apuesta y el resultado de la misma fuera menor, por lo que podía agudizar una situación de juego patológico que el Estado debía prevenir”, sostuvo Peralta. Por eso presentó proyectos para la creación de un régimen de juego responsable, la conformación de un observatorio de la ludopatía en el sistema de salud y la inclusión de la enfermedad en el Programa Médico Obligatorio.

Juan Pedro Tunessi, diputado nacional con mandato cumplido de la UCR, planteó hace un par de años que “la Argentina necesita con urgencia una ley federal que regule y audite los juegos de azar”, con vigencia en toda la Nación pero sin entrar en conflicto con las competencias provinciales. Alertó que, por tratarse de una actividad de “alto riesgo social, aunque lícita, su prohibición sólo acarrearía mayores perjuicios, porque alentaría la clandestinización”.

Hubo intentos, escasos, de reformas regulatorias. Una en la provincia de Buenos Aires, en 1999, puso en evidencia el funcionamiento clandestino, en el propio ámbito oficial, de “máquinas electrónicas de apuestas que dejaban al fisco ridículas sumas por cánones fijos, al tiempo que recaudaban cifras varias veces multimillonarias”. Desde el 2003 quedaron sin ser tratados proyectos que apuntaban a morigerar las ofertas de juegos, restringir horarios y lugares de funcionamiento, prevenir ludopatías identificar apostadores elevar los niveles de apuestas y hasta regular acciones a favor del familiar con derecho alimentario, con el objetivo de evitar los efectos no deseados de la actividad y resguardar a la sociedad de sus graves consecuencias.

3.682 vehículos están habilitados para utilizar GNC en la Provincia

En el actual contexto de caída del nivel de actividad, la cantidad de vehículos habilitados con Gas Natural Comprimido (GNC) viene crecimiento en forma acelerada. A Septiembre de 2014, el stock total aumentó 7%, ascendiendo a un total de 1.664.897 vehículos, mercado que venía creciendo a tasas inferiores 2% anual en los últimos años.

El 44% están radicados en la Provincia de Buenos Aires, mientras un 16% en Córdoba, 8% en Mendoza, 8% en Santa Fe, 5% en Capital y 4% en Tucumán. El 14% restante, se distribuye entre las otras 18 provincias del país.

En lo que va del año, puede destacarse el crecimiento interanual de estos vehículos en las provincias de Formosa (628,4%), Santa Cruz (25,4%), Santiago del estero (20,2%) y Córdoba (12,9%).

Captura de pantalla (760)